关于物业单独收取180元公共设施运行费是否合理的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
若该费用在物业服务合同中有明确约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十八条的规定，物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法等条款。如果物业服务合同中明确约定了公共设施运行费这一项目，并且明确了收费标准为180元，那么物业收取该费用是合法的，业主应当按照合同约定支付。
若该费用在物业服务合同中没有明确约定：
- 在这种情况下，物业单独收取公共设施运行费可能缺乏合同依据。业主有权拒绝支付该费用，或者要求物业提供合理的收费依据和解释。如果物业无法提供充分的理由和证据支持其收费行为，那么该收费可能被视为不合理。
从费用合理性的角度分析：
- 即使物业服务合同中约定了公共设施运行费，业主也有权对费用的合理性提出质疑。例如，如果物业收取的费用明显高于市场平均水平，或者没有提供相应的服务质量和数量作为支撑，那么该费用可能被视为不合理。业主可以通过与物业协商、向相关部门投诉或寻求法律途径来解决争议。
法律建议：
- 审查物业服务合同：业主首先应当仔细审查物业服务合同，了解合同中关于服务费用的具体约定。如果合同中没有明确约定公共设施运行费，业主可以拒绝支付该费用。
- 与物业协商：如果业主对物业的收费行为有疑问或不满，可以尝试与物业进行协商，要求物业提供合理的收费依据和解释。在协商过程中，业主可以保持冷静和理性，以达成双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律途径：如果协商无果，业主可以向相关部门投诉或寻求法律途径来解决争议。例如，可以向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，或者通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果物业的收费行为被认定为不合理或违法，物业可能需要退还多收的费用，并可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
- 如果业主拒绝支付合理的物业服务费用，物业也有权通过法律途径来追讨欠款，并可能要求业主承担违约责任。
总结与进一步思考：
- 物业单独收取公共设施运行费是否合理，取决于物业服务合同的约定以及费用的合理性。业主在面对此类问题时，应当保持冷静和理性，通过审查合同、与物业协商或寻求法律途径等方式来维护自己的合法权益。
- 同时，业主也应当增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在面对类似问题时能够做出正确的判断和决策。如果业主有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。