物业管理另外收取公共设施费是否合理，需分情况讨论：

1. 若公共设施费已包含在物业服务合同约定的物业费中：

   • 结论：物业管理另行收取公共设施费是不合理的。
   • 法律解释：根据《物业管理条例》及相关规定，物业服务合同是明确物业服务企业和业主之间权利义务关系的协议。如果合同中已经明确约定了物业费包含公共设施的使用、维护等费用，那么物业服务企业再另行收取公共设施费就构成了重复收费，违反了合同约定和法律规定。

2. 若公共设施费未包含在物业服务合同约定的物业费中，且物业服务企业能提供合理依据：

   • 结论：物业管理另行收取公共设施费可能是合理的，但需满足一定条件。
   • 法律解释与条件：
     • 合理依据：物业服务企业需要提供充分的证据证明，公共设施的使用、维护等费用确实未包含在物业费中，且这些费用是合理且必要的。例如，某些特殊公共设施（如游泳池、健身房等）的使用和维护成本较高，可能未纳入常规物业费中。
     • 业主同意：即使公共设施费未包含在物业费中，物业服务企业在收取前也应征得业主或业主大会的同意。这是基于《民法典》中关于业主共同决定事项的规定，确保收费的合法性和合理性。
     • 透明公开：物业服务企业应将公共设施费的收费标准、使用情况等定期向业主公开，接受业主的监督，确保费用的合理使用。

3. 若物业服务企业无法提供合理依据或未经业主同意擅自收取：

   • 结论：物业管理另行收取公共设施费是不合理的，且可能构成违法行为。
   • 法律后果：业主有权拒绝支付该费用，并可以向相关部门（如物业管理部门、房地产行政主管部门等）投诉或举报。如果物业服务企业的行为构成违法，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议与行动指南：

• 审查合同：业主应首先审查物业服务合同，明确物业费是否包含公共设施费。
• 沟通协商：如果合同中未明确或存在疑问，业主应与物业服务企业进行沟通协商，要求提供收费依据和明细。
• 依法维权：如果物业服务企业无法提供合理依据或未经业主同意擅自收取费用，业主可以依法向相关部门投诉或举报，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在物业管理中，公共设施的使用和维护是业主共同关心的问题。合理的收费机制不仅有助于保障公共设施的正常运行和维护，还能增强业主对物业服务企业的信任和支持。因此，物业服务企业应加强与业主的沟通协商，建立透明、合理的收费机制，共同营造和谐、宜居的社区环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。