结论：是否合理需分情况讨论，主要取决于物业服务合同的具体约定以及当地相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果物业服务合同中明确规定了物业费包含设备维护运转费，那么物业公司再额外收取设备维护运转费200元显然是不合理的，这构成了对合同条款的违反。
   • 如果物业服务合同中未明确规定物业费是否包含设备维护运转费，或者明确规定了物业费不包含此项费用，那么物业公司额外收取设备维护运转费可能是合理的，但前提是这一费用必须合理且透明，且已经得到了业主大会或业主委员会的同意。

2. 法律法规角度：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业公司应当按照物业服务合同的约定提供服务，并收取相应的费用。如果物业公司未经业主同意擅自提高收费标准或增加收费项目，业主有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉。
   • 具体到设备维护运转费，如果这一费用属于物业服务范畴内的必要支出，且物业公司能够提供合理的费用明细和收费依据，那么这一费用可能是合理的。但如果物业公司无法提供充分的证据证明这一费用的合理性和必要性，那么业主有权质疑并拒绝支付。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，业主可以首先查阅物业服务合同，了解物业费的具体构成和收费标准。如果合同中未明确规定设备维护运转费，业主可以要求物业公司提供收费依据和费用明细。
   • 如果业主对物业公司的收费有异议，可以与物业公司进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，业主可以向业主大会或业主委员会反映情况，由他们出面与物业公司进行沟通或采取其他措施。
   • 在极端情况下，如果物业公司的收费行为严重违反了法律法规或合同约定，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 业主在遇到此类问题时，应首先保持冷静，不要与物业公司发生不必要的冲突。
• 仔细查阅物业服务合同和相关法律法规，了解自己的权利和义务。
• 与物业公司进行友好协商，寻求合理的解决方案。
• 如果协商无果，可以向业主大会、业主委员会或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。