结论前置：小区的业主委员会卖小区的车位是否合法，主要取决于车位的产权性质、归属情况以及是否得到业主大会的授权和相关法律法规的遵守。以下是对此问题的详细分析：
一、车位的产权性质与归属情况
产权车位：
- 如果车位具有独立产权，即在房产证上有明确记载该车位归属，那么业主委员会通常无权直接出售，因为出售行为应由车位所有权人（即业主）进行。但若业主大会授权业主委员会代为出售，且出售过程符合法律法规，则可能视为合法。不过，这种情况较为特殊，且需严格遵循法律程序。
无产权车位：
- 规划用于停放汽车的车位：若这类车位属于开发商所有，且开发商已通过合同约定将车位权益出售给业主，则业主间的买卖（若涉及业主委员会作为中介或管理方）可能被视为合法，但严格上仅为使用权益的转让，且需业主大会授权。然而，业主委员会直接“卖”车位（即出售所有权）则不合法，除非它本身是车位所有权人，这在实际中几乎不可能。
- 占用业主共有道路或其他场地的车位：这类车位属于业主共有，单个业主或业主委员会均无权私自出售。此类行为侵犯了全体业主的共有权益，因此是不合法的。
特殊车位：
- 人防工程改造的车位：对于由人防工程改造而成的车位，其所有权归国家，但建设单位通常享有使用、收益的权利。出售的实际上是长期使用权，而非所有权。若业主委员会未经合法程序转让人防车位的使用权，则也是不合法的。
二、业主委员会的职责与权限
- 业主委员会是业主的代表机构，负责依法履行物业管理职责。它不得从事与物业管理无关的活动，且其所有决定都必须符合法律法规。
- 若业主委员会的行为违反了法律或损害了业主的共同利益，相关部门有权责令其改正或撤销其决定。
三、出售车位的合法性条件（若涉及类似“出售”的使用权转让或管理行为）
业主大会的授权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动（如“出售”车位使用权，若此行为被视为经营活动的一种）必须由业主共同决定，并需满足特定的表决程序和比例要求。
- 因此，若业主委员会希望“处理”（如出租、转让使用权等，非严格意义上的出售所有权）小区车位，必须获得业主大会的明确授权，并确保该授权的决定符合法律规定的表决程序和比例要求。
出售（或类似行为）程序的合规性：
- 若涉及车位使用权的转让或类似“出售”的行为，应遵循公平、公正、公开的原则，通过合理的招标、公示等程序确定受让方和使用条件，以确保行为的透明度和合法性。
收益的使用与公示：
- 若因“处理”车位（如出租、转让使用权）而获得收益，该收益应归全体业主共有，并在扣除合理成本后用于小区公共设施的维护或其他由业主大会决定的用途。
- 业主委员会应对收益进行详细的记录和公示，以确保收益的透明度和合理使用。
四、不合法的出售（或类似行为）情况
- 未经授权擅自“出售”：如果业主委员会未经业主大会的合法授权就擅自“出售”车位（或转让使用权等类似行为），这种行为是不合法的，侵犯了业主对共有部分的共有和共同管理权利。
- 出售（或类似行为）程序不合法：即使获得了业主大会的授权，但如果“出售”过程中没有遵循公平、公正、公开的原则或未通过合理的程序确定受让方和使用条件，也可能导致行为存在瑕疵甚至被认定为违法。
- 改变规划用途“出售”：如果将原本规划为其他用途的区域擅自划设为车位并“出售”（或转让使用权），或者改变车位的规划用途进行“出售”，这也是不合法的。
法律建议：
- 若您作为业主对业主委员会“卖”车位的行为有疑问或担忧，建议首先查阅小区的管理规约、业主大会议事规则以及相关法律法规，了解车位的产权性质和归属情况。
- 若发现业主委员会的行为可能违法或侵犯业主权益，可及时向相关部门（如物业管理部门、街道办事处等）反映情况，并寻求法律帮助。
- 在进行任何与车位相关的交易或行为前，务必确保行为的合法性和合规性，以避免潜在的法律风险。
可能法律后果：
- 若业主委员会未经授权擅自“卖”车位或违反相关法律法规和程序进行“出售”，可能面临相关部门的责令改正、撤销决定等行政处罚。
- 若因此给业主造成损失的，业主委员会或相关责任人员可能需承担民事赔偿责任。