法官在庭前调解后私下打电话给被告说原告要走极端的方式，这种行为一般是不合法的，且可能违反了相关的司法程序和职业道德规范。以下从几个角度进行详细分析：

1. 司法程序的角度：

   • 庭前调解是法院在审理案件前，为了促进双方和解、简化诉讼程序而进行的一种调解方式。调解过程中，法官应当保持中立，不偏袒任何一方，且调解过程应当公开透明（在保护当事人隐私的前提下）。
   • 法官私下与被告沟通原告可能走极端的信息，可能破坏了调解的公正性和中立性，因为这种沟通方式可能让被告产生误解，认为法官在偏袒原告或试图通过非正当手段影响调解结果。

2. 职业道德的角度：

   • 法官作为司法工作者，应当遵守严格的职业道德规范，包括保持公正、廉洁、中立，不得泄露案件信息或利用职权谋取私利。
   • 私下与被告沟通原告可能走极端的信息，可能构成对职业道德规范的违反，因为这种行为可能涉及泄露案件信息或试图通过非正当手段影响案件走向。

3. 法律后果的角度：

   • 如果法官的这种行为被证实，可能会受到内部纪律处分，如警告、记过、降级等，甚至可能面临更严重的法律后果，如被追究法律责任。
   • 对于被告而言，如果因法官的这种不当行为而受到了不公正的待遇或损失，可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果被告接到了法官这样的电话，首先应当保持冷静，不要因为情绪而做出不理智的决定。
   • 被告可以记录下通话的时间、内容以及法官的姓名等信息，以备后续需要。
   • 如果被告认为法官的行为不当或影响了调解的公正性，可以向法院的监察部门或上级法院反映情况，要求调查处理。

总结来说，法官在庭前调解后私下打电话给被告说原告要走极端的方式，这种行为是不合法的，且可能违反了司法程序和职业道德规范。如果被告遇到了这种情况，应当保持冷静并依法维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。