物业催款单贴业主门上并拍照，该照片可以作为证据，但证据的效力及能否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

证据的基本属性

1. 真实性：照片作为证据，首先需确保其真实性，即照片内容未经过篡改，能够真实反映物业催款单被贴在业主门上的情况。如果照片存在篡改或伪造，将失去作为证据的资格。
2. 关联性：照片需与待证事实（如物业催款行为、业主欠费情况等）具有关联性。如果照片能够清晰显示催款单的内容、张贴时间、地点等信息，且这些信息与案件事实紧密相关，则照片具有关联性。
3. 合法性：照片的取得方式需合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，如果物业在未经业主同意的情况下擅自进入业主住宅拍摄照片，则可能侵犯业主的住宅安宁权，导致照片因取得方式不合法而不被采信。

照片作为证据的具体应用

1. 证明物业催款行为：照片可以直观展示物业催款单被贴在业主门上的情况，从而证明物业确实进行了催款行为。这对于物业主张业主欠费并要求支付的情况尤为重要。
2. 辅助其他证据：照片通常不会单独作为定案依据，而是需要与其他证据（如物业费缴纳记录、催款通知等）相互印证，形成完整的证据链。如果照片能够与其他证据相互佐证，则其证明力将得到增强。
3. 证据的提交与质证：在诉讼过程中，照片作为证据需提交给法院，并接受对方当事人的质证。对方当事人可能会对照片的真实性、关联性或合法性提出异议，此时需要提供进一步的证据或说明来支持照片的证明力。

注意事项

1. 保留原始照片：为确保照片的真实性，建议保留原始照片（如手机中的原始图片或相机中的原始文件），避免仅保留经过编辑或压缩的照片。
2. 及时固定证据：如果发现物业催款单被贴在门上，建议及时拍照并保存，避免因时间过长导致照片内容模糊或催款单被撕毁等情况发生。
3. 咨询专业律师：如果涉及物业纠纷或欠费问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析照片的证明力及可能存在的法律风险，并帮助制定合适的诉讼策略。

总结来看，物业催款单贴业主门上并拍照可以作为证据，但需确保照片的真实性、关联性和合法性。在诉讼过程中，照片需与其他证据相互印证，并接受对方当事人的质证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。