关于执行局让签终本和终结的法律依据与风险，以下为你详细解析：
一、法律依据
终本（终结本次执行程序）的法律依据：
- 根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
- 已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
- 已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
- 已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
- 自执行案件立案之日起已超过三个月；
- 被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
- 终本程序是法院在穷尽执行措施后，因被执行人暂无财产可供执行而采取的一种暂时性结案方式，并不意味着案件的彻底终结，一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院可以恢复执行。
终结执行的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
- 申请人撤销申请的；
- 据以执行的法律文书被撤销的；
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
- 追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
- 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
- 终结执行意味着案件的彻底结束，法院将不再对案件进行执行，除非有新的执行依据或符合恢复执行的条件。
二、风险详解
终本的风险：
- 恢复执行的不确定性：终本后，虽然法院保留了对案件的恢复执行权，但恢复执行需要满足一定的条件，即发现被执行人有可供执行的财产。如果长时间未能发现被执行人的财产，案件可能长期处于终本状态。
- 信用影响：终本程序本身不会对被执行人的信用产生直接影响，但如果被执行人因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单，其信用将受到严重影响，包括限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。
- 继续查找财产的责任：终本后，申请执行人仍有责任继续查找被执行人的财产线索，并及时向法院提供。如果申请执行人未能积极履行这一责任，可能影响案件的恢复执行。
终结执行的风险：
- 案件彻底结束：终结执行意味着案件的彻底结束，法院将不再对案件进行执行。如果申请执行人后续发现被执行人有可供执行的财产，需要重新申请执行，并可能需要提供新的执行依据。
- 无法再行恢复：与终本程序不同，终结执行后，除非有新的执行依据或符合恢复执行的条件（如原执行依据被撤销后重新作出等），否则案件无法再行恢复执行。
- 信用影响持续：如果被执行人因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单，其信用影响将持续存在，直至履行完毕或达成和解协议并履行完毕。
建议：
- 在面对执行局让签终本或终结时，申请执行人应仔细了解两种程序的法律后果和风险，并根据自身情况做出合理选择。
- 如果认为被执行人仍有可供执行的财产或未来可能获得财产，可以选择终本程序，并积极查找财产线索，以便及时恢复执行。
- 如果认为被执行人确实无财产可供执行且未来获得财产的可能性极小，或者符合终结执行的其他条件，可以选择终结执行程序，但需注意终结执行后案件的彻底结束和无法再行恢复的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。