结论：终本执行（终结本次执行程序）与终结执行（终结执行程序）在法律文书上的区别主要体现在定义、性质、适用情形、法律后果及对当事人权益的影响上。以下是详细解释：
一、定义与性质
终本执行（终结本次执行程序）：
- 定义：终本执行是法院在穷尽财产调查措施后，未发现可供执行的财产或财产无法处置时，暂时停止执行程序的一种制度。它保留了债权人的申请恢复权，一旦发现新的财产线索，可以申请恢复执行。
- 性质：终本执行是执行程序的“暂停键”，属于程序性中止，非实体权利消灭。
终结执行（终结执行程序）：
- 定义：终结执行是法院因特定法定情形（如债务履行完毕、和解协议履行、债权人放弃等）而永久终止执行程序的一种制度。它标志着执行程序的彻底结束，原则上不得恢复。
- 性质：终结执行是执行程序的“删除键”，属于程序性终结，部分情形下实体权利可能消灭。
二、适用情形
终本执行：
- 被执行人确无财产可供执行。
- 已发现的财产暂时无法处置（如被查封的财产正在评估拍卖中，但尚未成交）。
- 法院已穷尽各种执行措施，但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。
终结执行：
- 申请人撤销申请。
- 据以执行的法律文书被撤销。
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。
- 追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡。
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力。
- 人民法院认为应当终结执行的其他情形，如双方达成和解协议并履行完毕。
三、法律后果
终本执行：
- 执行程序暂时停止，但案件并未了结。
- 债权人可以随时申请恢复执行，一旦发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件。
- 恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结执行：
- 执行程序彻底结束，案件在法律上视为已解决。
- 原则上不得恢复执行，除非存在重大错误或新的证据、事实出现。
- 对于已经执行到位的财产，按照法定顺序进行分配；对于未执行到位的债权，可能面临无法实现的风险。
四、对当事人权益的影响
终本执行：
- 对债权人：债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性。债权人应积极寻找被执行人的财产线索，一旦发现可立即向法院申请恢复执行。
- 对债务人：在终本执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。否则，可能面临被恢复执行的风险。
终结执行：
- 对债权人：意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断。若债权未完全实现，通常不能再通过该执行程序寻求救济，需考虑其他法律途径（如另行起诉）来尝试实现，但这面临较大难度和不确定性。
- 对债务人：执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。但需注意，如果终结执行是基于虚假和解等情形，债务人可能面临被追究拒执罪等法律责任。
举例说明：
- 终本执行案例：甲公司申请执行乙公司欠款50万元，法院调查发现乙公司无银行存款，仅有被抵押的厂房。法院裁定“终本”，但保留对厂房的查封。两年后厂房解除抵押，甲公司申请恢复执行，法院成功拍卖厂房清偿债务。
- 终结执行案例：丙申请执行丁返还借款，执行中双方达成和解协议，丁一次性支付全部款项。法院裁定“终结执行”。若丁后续反悔，丙不得再申请恢复执行原判决，但可通过其他途径（如起诉丁违约）来寻求救济。
总结：终本执行与终结执行在法律文书上的区别主要体现在定义、性质、适用情形、法律后果及对当事人权益的影响上。当事人在面对执行程序时，应准确理解两者区别，根据自身情况选择合适的策略，并在程序中积极行使权利、履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。