针对“执行依据不明确，终本后怎么办”的问题，核心结论在于：在执行依据不明确且案件已终本的情况下，可通过申请恢复执行、提出执行异议或申请再审等途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

1. 申请恢复执行：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关规定，若发现被执行人有可供执行的财产或执行依据得以明确，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
   • 操作建议：在申请恢复执行时，应提供明确的执行依据或新的财产线索，以证明案件具备继续执行的条件。例如，若原执行依据存在歧义或不明确之处，可提供相关证据或法律解释，以明确执行内容；若发现被执行人新获得的财产，如银行存款、房产等，也应及时向法院提供。

2. 提出执行异议：

   • 法律依据：若认为执行行为违反法律规定，如执行依据不明确导致执行错误，申请执行人或被执行人可以向法院提出执行异议。
   • 操作建议：在提出执行异议时，应明确指出执行行为中的违法之处，并提供相关证据支持。例如，若认为执行依据不明确导致执行了不应执行的财产，可提供相关证据证明该财产不属于执行范围。法院将对执行异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。

3. 申请再审：

   • 法律依据：若认为原判决、裁定存在错误，导致执行依据不明确，申请执行人或被执行人可以向法院申请再审。
   • 操作建议：在申请再审时，应提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误，如新发现的证据、法律适用错误等。法院将对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审。再审过程中，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定，从而明确执行依据。

特殊情况下的处理：

• 若执行依据不明确是由于法院判决、裁定本身存在歧义或错误导致的，申请执行人或被执行人应积极与法院沟通，寻求法律解释或补正裁定。
• 在申请恢复执行、提出执行异议或申请再审的过程中，申请执行人或被执行人应密切关注案件进展，及时配合法院的工作，提供必要的协助和证据。

法律后果提示：

• 若未能在法定期限内申请恢复执行、提出执行异议或申请再审，可能会导致案件无法继续执行或执行依据无法明确，从而影响申请执行人的权益实现。
• 在申请恢复执行、提出执行异议或申请再审的过程中，若提供虚假证据或隐瞒重要事实，可能会承担法律责任，如被罚款、拘留等。

行动建议：

• 鉴于执行依据不明确且案件已终本的情况较为复杂，建议申请执行人或被执行人及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。
• 在咨询律师时，应提供详细的案件材料和执行依据，以便律师能够准确分析案件情况，提供有效的法律帮助。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律解答和操作建议。