在民事诉讼二审中补充了证据但不开庭不询问，并不意味着一定会输官司。二审法院的处理方式及最终判决结果，取决于多种因素，以下从几个方面为你详细分析：
一、二审法院不开庭不询问的法律依据与情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，原则上应当组成合议庭，开庭审理。然而，也存在一些例外情形，使得二审法院可以不开庭审理，而是通过阅卷、调查和询问当事人等方式进行。这些例外情形主要包括：
没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的：如果二审中当事人没有提出新的事实、证据或理由，且合议庭认为案件事实清楚、法律适用明确，那么二审法院可能会选择不开庭审理。
当事人提出新证据，但法院认为无需开庭即可查清事实的：即使当事人提出了新证据，如果二审法院认为这些证据并不足以改变一审判决的结果，或者通过阅卷、调查等方式即可查清事实，那么二审法院也可能选择不开庭审理。
二、补充证据对二审判决的影响
在二审中补充证据，其目的通常是为了支持自己的上诉请求或反驳对方的上诉请求。然而，补充证据并不意味着一定能改变一审判决的结果。二审法院在审查补充证据时，会考虑以下因素：
证据的真实性、合法性和关联性：二审法院会严格审查补充证据是否真实、合法，以及是否与案件事实具有关联性。如果证据存在瑕疵或不符合法律规定，那么二审法院可能不会采纳。
证据对案件事实的影响：即使补充证据真实、合法且与案件事实具有关联性，二审法院还会考虑这些证据是否足以改变一审判决认定的事实。如果补充证据不足以推翻一审判决认定的事实，那么二审法院可能不会改变一审判决的结果。
三、不开庭不询问下的判决可能性
在二审不开庭不询问的情况下，二审法院会基于一审的卷宗材料、当事人的上诉请求以及补充的证据（如果有的话）进行综合判断。如果二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，那么即使不开庭不询问，二审法院也可能维持原判。反之，如果二审法院认为一审判决存在错误或需要进一步查清事实，那么二审法院可能会改判或发回重审。
四、建议与应对
充分准备证据：在二审中补充证据时，要确保证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能提供充分的证据来支持自己的上诉请求。
关注二审法院的通知：及时关注二审法院的通知，了解二审法院是否决定开庭审理。如果二审法院决定不开庭审理，要积极配合法院的工作，提供必要的材料和说明。
寻求专业法律帮助：如果你对二审的处理方式或判决结果有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结来说，二审中补充证据但不开庭不询问并不意味着一定会输官司。二审法院的处理方式和判决结果取决于多种因素，包括补充证据的真实性、合法性和关联性，以及二审法院对案件事实的认定和法律适用等。因此，在面对这种情况时，要保持冷静和理性，积极配合法院的工作，并寻求专业法律帮助来维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。