审判员自审自记属于违法行为，违反了法定程序，应当依法予以纠正并追究相关责任。具体分析如下：

1. 自审自记违反法定程序
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条（民事诉讼对应《民事诉讼法》第147条）规定，审判案件必须由审判员或合议庭主持，书记员负责记录。若审判员同时担任审判和记录职责，属于程序违法，剥夺了当事人申请回避、核对笔录等法定权利，可能影响案件公正审理。

2. 法律后果与处理方式

   • 程序纠正：当事人可在庭审中提出异议，要求更换书记员或记录方式；若已形成笔录，可申请补正或要求重新记录。
     
   • 实体影响：若自审自记导致关键证据未记录或程序瑕疵，可能构成《刑事诉讼法》第238条（或《民事诉讼法》第177条）规定的“违反法定程序”情形，二审法院可裁定撤销原判、发回重审。
     
   • 责任追究：审判员可能因违反工作纪律或审判职责被内部追责（如警告、记过），情节严重者可能涉嫌《刑法》第399条“徇私枉法罪”（需结合主观故意和后果判断）。

3. 当事人救济途径

   • 庭审阶段：立即向审判长或法院监察部门提出书面异议，要求记录人员回避或补正笔录。
     
   • 上诉/申诉阶段：以“程序违法”为由提出上诉或申诉，附相关证据（如庭审录音、笔录矛盾点）。
     
   • 投诉举报：向法院纪检监察部门或上级法院投诉，要求调查审判员违规行为。

建议：若您遇到此类情况，需保留庭审笔录、录音等证据，及时通过法律程序主张权利。具体操作可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细方案。