结论：同桌喝酒的人在一般情况下不需要对报假警且未造成人员伤害的行为负法律责任，但如果存在劝酒等过错行为，且该行为与后续可能发生的损害（尽管当前未发生人员伤害，但需考虑潜在风险）之间存在因果关系，那么可能需要承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的法律责任

1. 报假警的法律责任：报假警通常属于违反治安管理处罚法的行为，由报假警者个人承担行政责任，如罚款、拘留等。同桌喝酒的人如果没有参与报假警，也没有教唆、帮助报假警者，那么他们不需要对报假警的行为承担法律责任。

2. 未造成人员伤害：由于未造成人员伤害，因此不存在因侵权行为而产生的民事赔偿责任。同桌喝酒的人之间如果没有发生直接的侵权行为，如殴打、推搡等，那么他们不需要对未发生的人员伤害承担法律责任。

二、存在过错行为时的法律责任

1. 劝酒等过错行为：如果同桌喝酒的人中存在劝酒等过错行为，且该行为与后续可能发生的损害（如饮酒过量导致的身体伤害、交通事故等）之间存在因果关系，那么劝酒者可能需要承担相应的法律责任。尽管当前未发生人员伤害，但劝酒者的行为可能构成对他人健康的潜在威胁，如果后续因此发生损害，劝酒者可能需要承担民事赔偿责任。

2. 共同饮酒者的注意义务：共同饮酒者之间存在一定的注意义务，即应当相互提醒、劝阻过量饮酒，并在必要时提供必要的帮助。如果同桌喝酒的人中有人因饮酒过量而陷入危险状态，其他共同饮酒者未尽到注意义务，导致损害发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。不过，这一责任通常与损害的实际发生相关联，如果当前未发生人员伤害，那么共同饮酒者可能不需要立即承担法律责任，但他们的行为可能成为后续责任认定的考量因素。

三、特殊情况下的法律责任

1. 教唆、帮助报假警：如果同桌喝酒的人中有人教唆或帮助报假警者实施报假警行为，那么他们可能需要与报假警者共同承担行政责任，甚至可能构成共同犯罪（如果报假警行为构成犯罪的话）。

2. 隐瞒事实真相：如果同桌喝酒的人中有人知道报假警的情况但隐瞒不报，导致公安机关无法及时查明真相，那么他们可能需要承担一定的法律责任，尽管这种责任通常较轻。

建议：

• 在日常生活中，应当遵守法律法规，不参与报假警等违法行为。
• 共同饮酒时，应当适量饮酒，避免过量饮酒导致的身体伤害和交通事故等风险。
• 共同饮酒者之间应当相互提醒、劝阻过量饮酒，并在必要时提供必要的帮助。
• 如果遇到同桌喝酒的人发生意外或报假警等情况，应当及时报警并配合公安机关调查处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。