关于市场监管法制审核表中审核人和审核机构责任人是否可以为同一人，这并非绝对违法，但需结合具体情境和规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律法规的直接规定：

   • 目前，并没有明确的法律法规直接规定市场监管法制审核表中的审核人和审核机构责任人不能为同一人。法律法规的制定往往关注于确保审核的公正性、独立性和有效性，但并未具体到审核人和责任人的身份是否必须分离。

2. 审核的公正性和独立性原则：

   • 从审核的公正性和独立性原则出发，如果审核人和审核机构责任人是同一人，可能会在一定程度上影响审核的公正性。因为责任人通常需要对审核结果承担一定的责任，如果其同时也是审核人，可能会存在自我审查、自我评价的情况，这不利于确保审核的客观性和公正性。
   • 然而，这并不意味着同一人担任这两个角色就必然违法或导致审核无效。关键在于审核过程是否能够保持公正、独立，以及是否有相应的监督机制来确保审核的公正性。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，市场监管部门可能会根据内部规定或操作流程来设定审核人和审核机构责任人的角色。这些规定或流程可能会考虑到审核的效率、成本以及公正性等因素。
   • 如果市场监管部门的内部规定或操作流程明确禁止审核人和审核机构责任人为同一人，那么违反这一规定就可能构成违规行为。但这种情况下的违规更多是基于内部规定，而非直接的法律法规。

4. 潜在的法律风险：

   • 即使法律法规没有直接禁止审核人和审核机构责任人为同一人，但如果这种安排导致了审核不公、滥用职权或其他违法行为，那么相关责任人仍然可能面临法律责任。
   • 因此，在决定是否让同一人担任这两个角色时，市场监管部门需要谨慎考虑潜在的法律风险，并确保审核过程符合法律法规的要求。

建议：

• 市场监管部门在制定内部规定或操作流程时，应明确审核人和审核机构责任人的角色和职责，并考虑是否允许同一人担任这两个角色。
• 如果允许同一人担任，应建立相应的监督机制来确保审核的公正性和独立性。
• 在任何情况下，都应确保审核过程符合法律法规的要求，避免潜在的法律风险。

如果您在市场监管法制审核方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。