结论：债务人低价转让财产，在一定条件下，债权人可以确认该转让行为无效并请求人民法院予以撤销。具体来说，这主要取决于转让价格是否明显不合理、是否影响债权人债权实现，以及受让人是否知情或应知情。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条的规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”这一条款为债权人提供了法律上的救济途径。
二、关键要素分析
明显不合理的低价：
- 转让价格显著低于市场价值或常规交易价格。具体而言，如果交易价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价的百分之七十，一般可以视为明显不合理的低价。
- 人民法院在判断时，会综合考虑交易当地一般经营者的判断、物价部门指导价、市场交易价以及其他相关因素。
影响债权实现：
- 低价转让财产导致债务人资产减少，使债权人的债权面临不能实现的危险。这是债权人行使撤销权的重要前提。
相对人知情或应知情：
- 受让人（即买受人）知道或者应当知道该转让行为对债权人债权实现的不利影响。如果受让人不知情且不应知情，则债权人不能行使撤销权。
三、债权人撤销权的行使
行使方式：
- 债权人必须通过向人民法院提起诉讼的方式行使撤销权。
行使期限：
- 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
- 自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
费用承担：
撤销范围：
- 撤销权的行使范围以债权人的债权为限，即撤销的效力仅限于恢复债务人的责任财产至转让前的状态，以保障债权人的债权得到清偿。
四、实际案例与风险防范
实际案例：
- 例如，甲公司欠乙银行500万元，将价值800万元的厂房以200万元转让给丙公司（甲公司实际控制人的亲属企业），未支付对价。法院认定构成低价转让，撤销该交易。
- 另一个案例中，丁个人负债期间，将市价100万元的车辆以60万元卖给陌生人戊，已完成过户并支付全款。法院驳回撤销请求，因为价格虽低于市场价但未达到“明显不合理”程度，且受让人无关联关系并已支付对价。
风险防范建议：
- 债权人：
- 及时申请财产保全，监控债务人资产变动。
- 发现异常转让后立即起诉并主张撤销权（需在知道或应当知道之日起一年内行使）。
- 债务人：
- 确保转让价格符合市场规律，保留评估报告等证据。
- 避免与关联方进行低价交易，完善交易流程（如公开拍卖）。
五、特殊情况与注意事项
- 如果债务人与受让人恶意串通，以低价转让财产的方式损害债权人利益，根据《民法典》第一百五十四条的规定，该行为无效。一旦合同被认定为无效，转让行为自始没有法律约束力，财产应恢复到转让前的状态。
- 在实际操作中，债权人需要收集充分的证据来证明债务人的低价转让行为存在主观恶意或损害其利益，如提供交易价格明显低于市场价的证据、债务人财务状况恶化的证据等。
总结：债务人低价转让财产的行为在一定条件下是可以被债权人撤销的，这既是法律对债权人合法权益的保障，也是对债务人不当处分财产行为的制约。如果您作为债权人遇到了类似情况，建议及时咨询并委托专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。