在出车祸后，如果非责任方逃逸，这本身并不直接改变原有的事故责任划分，但逃逸行为可能会带来额外的法律后果和责任认定上的考量。以下从几个方面详细分析：

1. 事故责任的基本划分：

   • 交通事故的责任划分主要依据双方在事故中的过错程度、行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素来确定。这通常由交警部门通过现场勘查、调查取证等方式进行，并最终出具交通事故责任认定书。
   • 如果非责任方在事故中确实没有过错，那么其原本就不应承担事故责任。逃逸行为本身并不改变这一基本事实。

2. 逃逸行为的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这意味着，如果非责任方逃逸，但对方确实存在过错，那么逃逸方可能不会承担全部责任，但逃逸行为本身仍然是不被法律所允许的，并可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 此外，如果逃逸行为导致事故现场被破坏，使得交警部门难以准确认定事故责任，那么逃逸方可能会因此承担更不利的法律后果。

3. 逃逸行为对赔偿的影响：

   • 在民事赔偿方面，逃逸行为可能会影响赔偿责任的承担。如果非责任方逃逸，导致对方无法及时获得赔偿，那么逃逸方可能需要承担更多的赔偿责任，或者面临更严格的赔偿要求。
   • 同时，如果逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪），那么逃逸方还可能面临刑事责任的追究。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个交通事故中，非责任方确实没有过错，但事故发生后选择逃逸。如果交警部门通过调查取证，能够证明对方存在过错（如超速、酒驾等），那么逃逸方可能不会承担全部责任。但是，由于逃逸行为本身违反了法律规定，逃逸方仍然可能面临行政处罚，并且在民事赔偿方面可能需要承担更多的责任。
   • 另一方面，如果逃逸行为导致事故现场被严重破坏，交警部门无法准确认定事故责任，那么逃逸方可能会因此被推定为承担全部责任，即使其原本在事故中并无过错。

建议：

• 在发生交通事故后，无论是否承担责任，都不应选择逃逸。正确的做法是立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警等待交警部门处理。
• 如果对事故责任认定有异议，可以通过合法途径提出复核申请或提起诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何关于交通事故责任认定的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。