结论：车祸中若非自身责任，擅自离开现场是否构成逃逸，需结合具体情况判断。若未履行救助、保护现场、报警等法定义务而离开，可能构成逃逸；若因合理原因短暂离开且及时返回并配合处理，则通常不构成逃逸。
详细分析：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，当事人未履行法定义务（如救助伤者、保护现场、及时报警等）而擅自离开现场的行为。
- 判断是否构成逃逸，需综合考虑当事人的主观意图和客观行为。若当事人主观上无逃避责任故意，且客观上未造成严重后果，则通常不构成逃逸。
无责任方离开现场的情况：
- 未履行法定义务而离开：若无责任方在事故发生后，未履行救助伤者、保护现场、及时报警等法定义务而擅自离开，这种情况可能构成逃逸。因为此时离开现场，可能被视为对事故责任的逃避，且可能加重事故后果或影响事故处理。
- 因合理原因短暂离开且及时返回：若无责任方因受到惊吓、需要寻找帮助等合理原因短暂离开现场，但之后及时返回并积极配合处理事故，这种情况通常不构成逃逸。因为此时离开现场具有合理性，且当事人及时返回并履行了相关义务。
法律后果：
- 若构成逃逸，无责任方可能面临罚款、拘留等行政处罚。
- 若逃逸行为情节严重，如导致伤者未得到及时救助而死亡，无责任方还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
举例说明：
- 假设小张与小李发生车祸，小张无责任。事故发生后，小张因受到惊吓短暂离开现场去寻找帮助，但之后及时返回并积极配合处理事故。这种情况下，小张的行为通常不构成逃逸。
- 反之，若小张在事故发生后未履行任何法定义务而擅自离开现场，且长时间未返回或拒绝配合处理事故，这种情况则可能构成逃逸。
建议：
- 在发生交通事故后，无论是否有责任，都应首先履行救助伤者、保护现场、及时报警等法定义务。
- 若因合理原因需要短暂离开现场，应尽快返回并积极配合处理事故。
- 如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。