结论：不知道自己撞车了车开走了，是否构成逃逸，需分情况讨论。一般来说，如果确实不知情，通常不构成逃逸；但如果应当知情而不知情，或者事后逃避责任，则可能构成逃逸。

分析如下：

1. 不知情的情况：

   • 如果驾驶者在驾驶过程中确实没有意识到发生了碰撞事故，比如由于碰撞轻微、环境嘈杂、注意力不集中等原因，导致驾驶者没有察觉到事故的发生，那么在这种情况下，驾驶者继续行驶通常不构成逃逸。
   • 法律依据：逃逸的构成通常要求驾驶者明知发生了事故而故意逃离现场。如果驾驶者确实不知情，则缺乏逃逸的主观故意。

2. 应当知情而不知情的情况：

   • 如果驾驶者在驾驶过程中应当能够察觉到事故的发生，比如碰撞较为明显、车辆受损严重、有目击者提醒等，但驾驶者由于疏忽大意或过于自信而没有察觉，那么在这种情况下，虽然驾驶者可能声称自己不知情，但法律上可能认为其应当知情，从而构成逃逸。
   • 法律背景：驾驶者在驾驶过程中有义务保持高度警惕，注意观察周围环境，确保行车安全。如果驾驶者未能履行这一义务，导致事故发生后未能及时察觉并处理，可能被视为对事故的放任或逃避责任。

3. 事后逃避责任的情况：

   • 即使驾驶者最初确实不知情，但在事后得知事故发生后，如果选择逃避责任，比如不报警、不配合调查、不赔偿损失等，那么这种行为也可能被视为逃逸。
   • 法律后果：逃逸行为不仅可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等，还可能构成刑事犯罪，如交通肇事逃逸罪，面临更严重的法律后果。

建议：

• 如果您确实不知情而继续行驶，建议在得知事故后立即报警并配合调查，以证明自己的清白并避免不必要的法律纠纷。
• 如果您对事故的发生存在疑虑或不确定，也建议及时报警并保留相关证据，以便在需要时证明自己的立场。
• 在任何情况下，都应遵守交通法规，保持高度警惕，确保行车安全。如果发生事故，应立即停车并采取必要的措施，如设置警示标志、救助伤者等，以履行自己的法律义务。

进一步思考：

• 逃逸行为的认定不仅取决于驾驶者的主观故意，还取决于客观事实和证据。因此，在处理类似案件时，需要综合考虑各种因素，如碰撞的严重程度、驾驶者的行驶状态、目击者的证言等。
• 如果您对逃逸行为的认定或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律意见和帮助。我就是专业律师周学广，专注于刑事辩护、交通事故领域，有问题可以直接向我咨询。