结论：使用假的贷款资料，即使流水未做假且未获利，仍然可能面临法律风险，具体后果取决于多种因素，包括贷款机构的发现情况、是否构成欺诈以及相关法律法规的适用等。
详细分析：
法律风险的存在：
- 贷款资料的真实性是贷款合同成立和有效的基础。如果提供的资料存在虚假，即使流水部分未做假，也可能构成对贷款机构的欺诈行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，可能构成贷款诈骗罪。虽然未获利可能减轻处罚，但并不意味着完全免除法律责任。
贷款机构的发现与处理：
- 贷款机构在审核贷款资料时，通常会进行严格的审查。一旦发现资料存在虚假，贷款机构可能会拒绝贷款申请，或者要求借款人立即偿还已发放的贷款。
- 贷款机构还可能将此事报告给相关监管机构，导致借款人面临更严重的法律后果，如被列入征信黑名单、受到行政处罚等。
是否构成欺诈的认定：
- 欺诈的认定通常取决于借款人的主观意图和客观行为。如果借款人明知资料虚假而故意提供，且意图通过欺骗手段获得贷款，那么很可能构成欺诈。
- 即使借款人未直接获利，但如果其行为导致了贷款机构的损失或风险增加，也可能被视为欺诈行为的一部分。
可能的法律后果：
- 如果构成贷款诈骗罪，借款人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
- 即使不构成犯罪，借款人也可能因违反贷款合同或相关法律法规而承担民事责任，如赔偿贷款机构的损失、支付违约金等。
建议：
- 立即停止使用虚假资料：如果借款人已经提供了虚假资料，应立即停止这种行为，并尽快与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议借款人咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 遵守法律法规：未来在申请贷款时，应确保提供的所有资料真实、准确、完整，以避免不必要的法律风险。
进一步思考：
- 借款人应认识到诚信在金融交易中的重要性。虚假资料不仅可能导致法律风险，还可能损害个人信用记录，影响未来的金融活动。
- 贷款机构也应加强审核流程，提高风险识别能力，以防范类似欺诈行为的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。