结论：有假流水但没贷款成功，一般情况下不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或面临一定的法律风险。
一、为何不构成诈骗罪
主观意图与客观结果不符：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。在提供假流水但贷款未成功的情况下，虽然行为人提供了虚假材料，但其初衷可能是为了获得贷款，而非直接骗取银行或其他金融机构的财物。由于贷款未实际发放，因此不存在非法占有的结果。
因果关系不成立：
- 贷款未办成的原因可能多种多样，如信用记录不佳、还款能力不足等，并非仅因提供假流水所致。银行或其他金融机构在审批贷款时，会综合考虑多种因素，虚假流水只是其中之一。因此，不能简单地将贷款未办成归因于提供假流水，并据此认定构成诈骗罪。
二、可能涉及的违法行为及后果
骗取贷款罪的风险（未遂情况）：
- 如果行为人以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款未遂（即贷款未实际发放），且给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节，可能涉嫌骗取贷款罪（未遂）。但需注意，司法实践中对此类未遂行为的定罪较为谨慎，通常需要结合行为人的主观目的、欺骗手段、贷款金额以及造成的后果等因素进行综合判断。
合同违约责任：
- 提供假流水违反了与银行或其他金融机构签订的贷款合同的诚实信用原则，可能构成合同违约。银行有权解除合同并要求赔偿损失，包括因审核假流水而产生的额外费用、因贷款未发放而可能产生的利息损失等。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，提供虚假材料申请贷款的行为可能受到监管机构的行政处罚，包括罚款、警告等措施。这些处罚旨在维护金融市场的秩序和公平竞争环境。
个人信用受损：
- 提供假流水的行为会严重损害个人信用记录，在金融系统中留下不良记录。这不仅会影响个人今后的信贷、信用卡申请，还可能对租房、就业等方面产生负面影响。在现代社会，个人信用记录的重要性日益凸显，一旦受损，修复起来将非常困难。
三、具体案例分析
案例一：张三为了购买豪车，伪造银行流水申请大额贷款。银行在审核过程中发现流水异常，最终未批准贷款。虽然张三的行为具有欺骗性，但由于贷款未实际发放，且未给银行造成重大损失，因此不构成诈骗罪。但张三可能面临行政处罚和个人信用受损的后果。
案例二：李四因经营急需资金周转，在银行流水上进行轻微修饰后申请贷款。但在审批过程中，银行发现了流水的问题并拒绝了贷款申请。李四及时认识到错误，并主动向银行说明了真实情况。在这种情况下，李四的行为可能不构成犯罪或行政处罚，但他仍然需要承担合同违约的责任，并可能面临个人信用受损的后果。
四、建议与合规途径
提供真实材料：
- 贷款申请人应务必提供真实、有效的贷款材料，包括银行流水等。这是确保贷款申请合法性和成功率的基础。任何试图通过欺骗手段获取贷款的行为都是不可取的。
增强法律意识：
- 了解并遵守相关法律法规，不要试图通过欺骗手段获取贷款。增强法律意识，避免触犯法律并承担严重后果。在申请贷款前，可以咨询专业律师或金融顾问的意见，以确保自己的行为合法合规。
寻求正规渠道：
- 如果银行流水不足或其他贷款条件不满足，应寻求正规渠道解决。例如，可以通过增加收入证明、提供担保人或选择适合自身条件的贷款产品等方式来提高贷款申请的成功率。不要轻信非法中介或个人的承诺，以免陷入更大的法律风险。
综上所述，有假流水但没贷款成功并不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或面临一定的法律风险。因此，在申请贷款时，请务必保持诚信，提供真实、有效的贷款材料，并通过正规渠道申请贷款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。