关于“妻子名下的公司丈夫干活是否算挂靠人”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若丈夫以个人名义与公司建立劳动关系或劳务关系：

   • 在这种情况下，丈夫是公司的员工或劳务提供者，他为公司工作是基于与公司之间的直接合同关系，而非挂靠关系。挂靠关系通常指的是一个不具备某种资质或条件的主体，通过与另一个具备资质或条件的主体建立某种形式上的联系，以该主体的名义从事相关活动。在此场景下，丈夫并不符合挂靠人的定义，因为他并没有以公司的名义（或借助公司的资质）去从事任何外部活动。

2. 若丈夫以公司名义对外承接业务，但实际与公司无直接劳动关系或劳务关系，且公司从中获取利益：

   • 在这种情况下，丈夫的行为可能构成挂靠。他利用公司的名义（可能包括公司的资质、信誉等）去承接业务，而公司则可能从中获取一定的管理费、利润分成等利益。这种关系更接近于挂靠关系的定义，即一个不具备独立承接业务能力的主体（丈夫），通过与一个具备相应能力的主体（公司）建立联系，以该主体的名义从事业务活动。但需要注意的是，这种挂靠关系是否合法，还需根据具体法律法规和业务性质来判断。如果挂靠行为违反了相关法律法规（如建筑法中关于挂靠的禁止性规定），则可能面临法律责任。

3. 特殊情况：家庭经营或个体工商户形式：

   • 如果妻子名下的公司实际上是一个家庭经营的企业，或者更类似于个体工商户的形式，丈夫作为家庭成员参与经营，那么这种情况可能不构成典型的挂靠关系。在家庭经营或个体工商户中，家庭成员之间的劳动和贡献往往被视为家庭共同财产的一部分，而不是独立的挂靠关系。

法律建议：

• 对于丈夫和公司而言，如果希望明确双方的关系性质，建议签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括工作内容、报酬支付、劳动关系或劳务关系的确认等。
• 如果涉及挂靠关系，务必确保该关系符合相关法律法规的规定，避免因此产生法律纠纷。
• 在任何情况下，都建议保留好相关证据，如合同、工作记录、支付凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

可能法律后果：

• 如果丈夫的行为被认定为挂靠，且挂靠行为违反了相关法律法规，那么丈夫和公司可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
• 如果双方关系被认定为劳动关系或劳务关系，但未签订书面合同或未明确双方权利义务，那么在发生纠纷时，可能难以维护自己的合法权益。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。