一年内两次违反市场监督管理部门法规，可能会面临以下法律后果，具体需结合违规性质、情节严重程度及是否造成危害后果等因素综合判断：

1. 行政处罚加重
   根据《行政处罚法》第二十八条至第三十六条，市场监管部门对重复违法行为可依法从重处罚。例如：

   • 罚款幅度提升：首次违规可能处较低额度罚款（如货值金额1倍），二次违规可能升至3-5倍；
     
   • 没收违法所得：若首次违规已没收，二次违规可能扩大没收范围（如关联设备、原料）；
     
   • 责令停业整顿：首次可能仅警告或限期整改，二次违规可能直接责令停业7-30日；
     
   • 吊销许可证：对食品、药品等高风险领域，二次违规可能直接触发吊销执照程序。

2. 信用惩戒叠加
   根据《市场监督管理严重违法失信名单管理办法》，一年内两次违规可能被列入”严重违法失信名单”：

   • 公示期延长至3年（一般失信为1年）；
     
   • 限制参与政府采购、工程招投标、授予荣誉称号等活动；
     
   • 金融机构可能提高贷款利率或拒绝贷款申请。

3. 刑事责任风险
   若两次违规涉及同一犯罪构成要件（如生产销售伪劣产品罪），可能被认定为”情节严重”：

   • 销售额达20万元即构成犯罪（首次可能仅行政处罚）；
     
   • 法定刑升格（如基本刑3年以下，二次违规可能判3-7年）；
     
   • 不得适用缓刑或免予刑事处罚。

4. 程序性后果

   • 听证权利丧失：部分地区规定，二次违规可能被直接认定为”重大违法行为”，剥夺当事人听证申请权；
     
   • 强制措施升级：首次查封可能仅针对涉案物品，二次查封可能扩大至经营场所全部设备；
     
   • 跨部门联合惩戒：市场监管部门可能将案件移送税务、海关等部门，触发多领域监管措施。

建议行动方案：

1. 立即委托律师介入，在行政处罚告知书下达前3日内提交陈述申辩材料；
   
2. 梳理两次违规的关联性，若属不同违法行为可主张”不构成重复处罚”；
   
3. 主动整改并提交合规报告，争取从轻、减轻处罚（如罚款减免30%-50%）；
   
4. 对已列入失信名单的，可在公示期满前6个月申请提前修复信用。

具体法律适用需结合违规类型（如广告法、产品质量法、反不正当竞争法等）及地方性法规，建议提供详细案情以便进一步分析。