在判断一年内是否遭到两次行政处罚时，主要依据的是处罚结果的时间，而非违法行为的时间。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

在行政处罚的实践中，通常遵循“一事不再罚”的原则，即对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这一原则的应用，关键在于对“同一个违法行为”以及“处罚时间”的界定。其中，处罚时间通常指的是行政机关作出处罚决定并送达当事人的时间，而非违法行为发生的时间。

二、处罚结果时间的确定

1. 处罚决定作出时间：这是行政机关正式形成处罚决定的时间点，它标志着行政机关对违法行为的认定和处理意见的最终确定。

2. 处罚决定送达时间：处罚决定作出后，需要送达给当事人，当事人收到处罚决定的时间，才是其知晓并需要履行处罚义务的时间。在判断一年内是否受到两次处罚时，通常以处罚决定送达当事人的时间为准。

三、违法行为时间与处罚结果时间的关系

虽然违法行为的时间是引发行政处罚的前提，但在判断一年内是否受到两次处罚时，违法行为的时间并不起决定性作用。因为：

1. 违法行为可能持续：一个违法行为可能持续一段时间，甚至跨越多个时间点。如果仅以违法行为开始或结束的时间来判断是否受到两次处罚，可能会引发不公平的结果。

2. 处罚的及时性：行政机关在发现违法行为后，需要一定的时间进行调查、取证、审议等程序，才能作出处罚决定。因此，处罚决定的时间往往滞后于违法行为的时间。

四、实际应用中的注意事项

1. 准确记录处罚时间：行政机关在作出处罚决定时，应准确记录处罚决定的作出时间和送达时间，以便在后续的法律程序中作为证据使用。

2. 避免重复处罚：行政机关在作出处罚决定前，应仔细审查当事人是否已因同一违法行为受到过处罚，以避免重复处罚的情况发生。

3. 当事人权益保护：当事人在收到处罚决定后，如认为处罚决定存在错误或不当之处，应及时行使申诉、复议或诉讼等权利，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。