被工商行政处罚两次，可能面临以下法律后果及影响，需结合具体违法情形、处罚种类及行业监管要求综合判断：

1. 行政处罚的叠加效应

根据《行政处罚法》第二十九条，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚（“一事不再罚”原则）。但若两次处罚针对不同违法行为（如第一次因虚假宣传被罚，第二次因产品质量不合格被罚），则处罚合法且可能叠加：

• 处罚种类扩展：除罚款外，可能包括警告、没收违法所得、责令停产停业、吊销营业执照等（依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第十六条）。
  
• 加重处罚风险：若第二次违法行为情节更严重（如拒不整改、造成重大损失），工商部门可能依法从重处罚（如提高罚款倍数、直接吊销执照）。

2. 信用惩戒与行业限制

• 信用记录受损：两次处罚信息将录入国家企业信用信息公示系统，形成“经营异常名录”或“严重违法失信名单”，影响企业融资、招投标、政府采购等（依据《企业信息公示暂行条例》第十七条）。
  
• 行业准入限制：部分行业（如食品、药品、金融）对违法记录有严格限制，两次处罚可能导致企业或个人被禁止从事相关业务（如《食品安全法》第一百三十五条对严重违法者的从业禁止规定）。

3. 刑事责任风险

若两次违法行为中存在涉嫌犯罪的情形（如生产销售伪劣产品、非法经营等），工商部门将依法移送公安机关，企业或直接责任人可能面临刑事追究（依据《行政处罚法》第二十七条、《刑法》相关条款）。

4. 程序性救济途径

若对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼（依据《行政复议法》第十一条、《行政诉讼法》第十二条），但需注意：

• 复议或诉讼期间不停止执行（除非法律另有规定）；
  
• 败诉风险：若处罚程序合法、证据充分，复议或诉讼可能维持原处罚决定，并增加企业维权成本。

实务建议

1. 立即整改：针对第二次处罚的违法行为，应彻底纠正并提交整改报告，避免处罚升级；
   
2. 信用修复：在处罚期满后，按程序申请移出经营异常名录或修复信用记录（依据《市场监督管理信用修复管理办法》）；
   
3. 法律合规审查：定期委托律师对企业经营行为进行合规审查，防范重复违法风险。
   

如有具体处罚决定书或违法情形，可进一步提供信息，我将结合《市场监督管理行政处罚程序规定》《企业信息公示暂行条例》等法规，为您分析处罚合法性及应对策略。