在不知情的情况下发生事故后开车离开，一般不被认定为交通肇事逃逸，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成逃逸的情况
主观上确实不知情：
- 如果驾驶人在发生交通事故时确实不知道发生了碰撞或事故，且没有逃避法律责任的主观故意，那么其驾车离开现场的行为通常不符合交通肇事逃逸的构成要件。
- 这种情况可能包括：事故发生时没有明显的碰撞感或声响，车辆隔音效果好导致驾驶人无法察觉，或者因其他合理原因（如视线受阻、注意力分散等）未能立即意识到事故的发生。
能够提供客观证据：
- 为支持“确实不知情”的主张，驾驶人应尽可能提供客观证据，如行车记录仪的记录、目击者的证言、现场监控视频等。
- 这些证据将有助于公安机关交通管理部门在进行综合判断时，确认驾驶人的主观状态。
二、可能被认定为逃逸的情况
存在迹象表明应当知情：
- 如果存在一些迹象表明驾驶人应当知道发生了事故，但仍选择离开现场，则有可能被认定为逃逸。
- 例如：碰撞较为剧烈，车辆出现明显损坏，现场有他人提醒或呼喊，甚至驾驶人下车查看了车辆外观后仍驾车离开等。在这些情况下，即便驾驶人声称不知道发生事故，也难以排除其逃避法律责任的主观意图。
公安机关交通管理部门的综合判断：
- 公安机关交通管理部门在处理此类争议时，会综合考虑事故现场的勘查结果、证人证言、监控视频以及驾驶人的陈述等多方面证据，以判断驾驶人是否存在逃避法律追究的故意。
三、法律义务与责任
立即停车、保护现场：
- 无论是否知情，驾驶人在道路上发生交通事故后，都有立即停车、保护现场的法律义务。这是基于道路交通安全的考虑，也是每个驾驶人应尽的责任。
抢救受伤人员并报告：
- 如果事故造成人身伤亡，驾驶人应立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
四、后续应对措施
主动联系警方说明情况：
- 如果驾驶人事后得知发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免不必要的误解和法律纠纷。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在处理此类事故时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
举例说明：
- 假设驾驶人在夜间行车时，由于视线不佳且车辆隔音效果好，未察觉与另一辆车的轻微刮擦，随后继续行驶。在这种情况下，如果驾驶人能够提供行车记录仪的记录证明其确实不知情，且没有逃避法律责任的故意，那么其行为通常不会被认定为逃逸。
- 相反，如果驾驶人在碰撞后下车查看了车辆外观，发现明显损坏但仍选择离开现场，且没有报警或联系对方车主，那么其行为很可能被认定为逃逸。
总结与建议：
- 判断是否构成交通事故逃逸的关键在于驾驶人的主观意图。若驾驶人确实不知道发生了事故，且能够提供充分证据予以证明，则通常不会被认定为逃逸。
- 为避免不必要的法律纠纷和道德责任，驾驶人在行车过程中应保持高度警惕，一旦发生任何异常情况，应及时停车查看并妥善处理。
- 如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。