危险驾驶罪和交通肇事罪既不属于法条竞合，也不属于想象竞合，而是两个独立的罪名，它们之间存在明显的区别。以下是对这一问题的详细分析：

一、法条竞合与想象竞合的定义及区别

1. 法条竞合：指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除其他法条适用的情形。法条竞合通常是由于法律条文之间的交叉或包含关系导致的。

2. 想象竞合：指一个行为触犯了数个罪名，即从形式上看，一个行为同时符合了数个犯罪构成的要件，但从实质上看，这个行为只侵犯了一个法益，因此只能按照一个罪名来定罪处罚。想象竞合强调的是一个行为在形式上符合多个罪名，但在实质上只能按一个罪名处理。

二、危险驾驶罪与交通肇事罪的区别

1. 犯罪构成要件：

   • 危险驾驶罪：主要指的是在道路上驾驶机动车，存在追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或者旅客运输严重超过额定乘员载客、或者严重超过规定时速行驶、以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等危险驾驶行为。这些行为本身就具有高度的危险性，可能危及公共安全。
   • 交通肇事罪：则是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪强调的是行为人因违反交通法规而导致了实际的危害结果。

2. 主观方面：

   • 危险驾驶罪：主观上表现为故意，即行为人明知自己的行为具有危险性，仍然希望或者放任这种危险的发生。
   • 交通肇事罪：主观上则是过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

3. 法律后果：

   • 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，危险驾驶罪的刑罚相对较轻，通常处拘役，并处罚金。
   • 交通肇事罪：则根据事故的严重程度和后果，刑罚可能更为严厉，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下，如逃逸致人死亡等）。

三、为何危险驾驶罪与交通肇事罪不构成竞合

由于危险驾驶罪和交通肇事罪在犯罪构成要件、主观方面以及法律后果等方面均存在显著差异，它们并不满足法条竞合或想象竞合的构成要件。法条竞合要求数个法条之间存在交叉或包含关系，而危险驾驶罪和交通肇事罪分别针对的是不同的行为类型和危害结果；想象竞合则要求一个行为在形式上符合多个罪名，但在实质上只能按一个罪名处理，而危险驾驶罪和交通肇事罪在实质上也是两个独立的罪名，分别对应着不同的法律后果。

总结来说，危险驾驶罪和交通肇事罪是两个独立的罪名，它们之间不存在法条竞合或想象竞合的关系。在处理相关案件时，应根据具体行为符合哪个罪名的构成要件来定罪处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。