交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪在某些情况下能竞合。以下是对这一结论的详细阐述：
一、竞合情况分析
交通肇事罪：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其主观方面是过失，即行为人应预见自己的行为可能导致事故，但因疏忽大意或过于自信而未能避免。
以危险方法危害公共安全罪：使用与放火、决水、爆炸等危险性相当的其他危险方法，足以危害公共安全的行为。其主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意，即行为人明知自己的行为会危害公共安全，并希望或放任这种结果发生。
在司法实践中，当一种行为同时触犯这两个罪名时，就构成了竞合。例如，某人醉酒驾驶机动车，不仅违反了交通运输管理法规，而且其行为方式（醉酒驾驶）本身也足以危害公共安全。如果这种行为导致了重大交通事故，那么该行为就同时触犯了交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。
二、处理原则
在交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪竞合的情况下，处理原则是按照想象竞合犯的规定，从一重罪处罚。即比较两个罪名的法定刑，选择其中刑罚较重的罪名来定罪处罚。
三、实例说明
假设某人醉酒驾驶机动车，在道路上横冲直撞，最终导致了重大交通事故，造成多人伤亡和财产损失。在这种情况下，该人的行为既构成了交通肇事罪（因其违反交通运输管理法规，导致重大事故），也构成了以危险方法危害公共安全罪（因其醉酒驾驶的行为本身足以危害公共安全）。根据处理原则，应择一重罪处罚，通常情况下，以危险方法危害公共安全罪的刑罚会更重，因此可能会以该罪定罪处罚。
综上所述，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪在某些情况下能竞合，处理时应严格遵循法律规定和司法解释，确保公正合理地定罪量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。