餐饮店规定自带酒水不享受会员折扣，这一行为本身并不直接违法，但其合理性及是否侵犯消费者权益需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
法律背景与规定
消费者权益保护法角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。餐饮店规定自带酒水不享受会员折扣，若未以显著方式明示，或在消费者选择自带酒水后以不享受折扣为由进行变相限制或惩罚，可能涉嫌侵犯消费者的自主选择权和公平交易权。
- 然而，如果餐饮店在消费者入店消费前，已通过店堂告示、菜单标注、服务人员提示等方式明确告知自带酒水不享受会员折扣，且该规定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他不公平、不合理的情形，那么该规定在法律上可能是有效的。
合同自由原则角度：
- 会员折扣是餐饮店与消费者之间形成的一种合同关系。餐饮店作为经营者，有权根据自身的经营策略和市场情况设定会员折扣的条件和范围。只要这些条件和范围不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，就应当受到法律的保护。
- 因此，如果餐饮店在会员协议或相关规则中明确规定了自带酒水不享受会员折扣，且消费者在成为会员时已知悉并同意该规定，那么该规定在合同层面上是有效的。
合理性分析
经营自主权：
- 餐饮店作为市场主体，享有经营自主权。为了维护自身的经营利益和市场秩序，餐饮店有权制定合理的经营策略和规则。规定自带酒水不享受会员折扣，可能是餐饮店为了鼓励消费者在店内消费酒水，从而增加营业收入和利润。
消费者权益保护：
- 虽然餐饮店有权制定经营策略和规则，但这些策略和规则不得侵犯消费者的合法权益。如果餐饮店的规定过于苛刻或不合理，导致消费者在享受会员折扣时受到不公平的待遇，那么该规定就可能涉嫌侵犯消费者的权益。
法律建议
对于消费者：
- 在入店消费前，应仔细阅读餐饮店的会员协议或相关规则，了解自带酒水是否享受会员折扣等关键信息。
- 如果对餐饮店的规定有疑问或不满，可以与餐饮店进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果认为餐饮店的规定侵犯了自己的合法权益，可以向当地消费者协会或相关监管部门投诉举报。
对于餐饮店：
- 在制定会员折扣等经营策略和规则时，应充分考虑消费者的合法权益和市场需求，确保规定的合理性和公平性。
- 应以显著方式明示自带酒水不享受会员折扣等关键信息，避免引起消费者的误解或不满。
- 如果因规定不合理而引发消费者投诉或纠纷，应积极与消费者沟通协商，寻求妥善解决方案。
总结来说，餐饮店规定自带酒水不享受会员折扣本身并不直接违法，但其合理性及是否侵犯消费者权益需结合具体情况分析。如果餐饮店的规定合法、合理且已明示给消费者，那么该规定在法律上可能是有效的；反之，则可能涉嫌侵犯消费者的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。