结论：放弃公证本身不直接决定能否要回原材料，能否要回取决于原材料的权属、合同约定、是否存在法定或约定解除事由等因素。以下分情况详细说明：

1. 若原材料权属明确属于你，且未发生权属转移

• 核心逻辑：公证的本质是对法律行为、事实或文书的真实性、合法性予以证明，放弃公证仅意味着不通过公证程序固定证据或确认行为效力，但不影响原材料本身的权属。
• 具体分析：
  • 若原材料始终归你所有（如未交付给对方，或交付后对方未取得所有权），你可直接依据物权主张返还，无需依赖公证。
  • 例如：你将原材料借给对方使用，未约定所有权转移，即使放弃对“借用合同”的公证，仍可要求对方返还。

2. 若原材料权属已通过合同转移给对方，但合同可撤销或解除

• 核心逻辑：公证常用于强化合同效力，但放弃公证不影响合同本身的效力。若合同存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫）或约定解除条件，你仍可主张解除合同并要求返还原材料。
• 具体分析：
  • 可撤销合同：如对方以欺诈手段使你签订原材料转让合同，即使未公证，你也可在法定期限内申请撤销合同，要回原材料。
  • 约定解除权：若合同中约定“一方违约时，另一方有权解除合同并返还财产”，当对方违约时，你可依据合同主张返还，公证非必要条件。

3. 若原材料已通过合法交易转移，且无撤销/解除事由

• 核心逻辑：若原材料所有权已依法转移给对方（如完成交付且无保留所有权条款），即使未公证，你通常无权要求返还，除非对方同意或存在其他法定情形（如对方根本违约导致合同目的无法实现）。
• 具体分析：
  • 例如：你将原材料出售给对方，对方已支付价款并取得所有权，即使未对买卖合同公证，你也不能随意要回，除非对方同意或合同被撤销/解除。

4. 特殊情形：公证与合同效力的关联

• 核心逻辑：若法律或合同明确要求公证为生效条件（如涉外合同、某些赠与合同），放弃公证可能导致合同未生效，此时原材料未发生权属转移，你可要求返还。
• 具体分析：
  • 例如：赠与合同约定“本合同经公证后生效”，若未公证，赠与人可撤销赠与并要回赠与物（原材料）。

行动建议

1. 审查合同条款：确认合同是否约定公证为生效条件、所有权转移时间、解除权条款等。
2. 固定证据：收集原材料权属证明（如购买发票、交付记录）、对方违约或欺诈的证据（如聊天记录、录音）。
3. 协商或诉讼：优先与对方协商返还；协商不成时，根据合同性质和证据情况，向法院起诉主张返还或赔偿。

如有进一步细节（如合同类型、原材料性质、是否交付等），可向我补充说明，我会为你提供更精准的分析。