对不服申请再审的结果，当事人是不能再上诉的，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审的法律性质与限制
再审作为一种特殊的纠错程序，是针对已经发生法律效力的错误裁判而设立的。在我国法律体系中，实行的是两审终审制，再审程序是对这一原则的例外补充。然而，再审并非无限制的，它有着严格的申请时效和次数限制。
- 申请时效：当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，逾期则丧失申请再审的权利。
- 次数限制：依据我国相关法律及司法解释，当事人对人民法院生效判决书认为有错误的，只能申请一次再审。对再审判决结果不服的，再次申请再审的，法院将不予受理。
二、对再审判决不服的救济途径
尽管对再审判决不服不能再次申请再审，但当事人仍可通过以下途径寻求救济：
向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：
- 当事人如果认为再审判决仍然存在错误，可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。
- 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。
- 这一途径为当事人提供了一种外部监督机制，有助于纠正可能存在的司法错误。
向法院院长等机关申诉：
- 当事人还可以选择向有关机关如法院院长反映情况进行申诉，希望通过内部监督机制来启动对案件的复查。
- 申诉虽然不必然导致案件重新处理，但它为当事人提供了一种反映问题、寻求关注的途径。
三、实际操作中的建议
- 充分准备证据材料：无论是申请再审检察建议、抗诉还是申诉，当事人都需要提供充分的证据材料来支持自己的主张。因此，在准备这些材料时，当事人应当尽可能收集、整理与案件相关的所有证据，确保材料的完整性和真实性。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了法律上的分析和建议，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更为精准、专业的法律意见。
- 注意时效性：无论是申请再审、再审检察建议、抗诉还是申诉，都有一定的时效限制。因此，当事人在决定采取这些救济途径时，应当注意时效性，确保在法定期限内提出申请或申诉。
综上所述，对不服申请再审的结果，当事人是不能再上诉的，但可以通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉、向法院院长等机关申诉等途径来寻求法律救济。在实际操作中，我建议你充分准备证据材料、咨询专业律师并注意时效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。