在我国司法体系中，经一审、二审、再审后，对再审判决不服的，一般不可以再上诉，但仍有其他法律救济途径可供选择。以下是对这一问题的详细分析：
一、我国司法体系中的审级制度
我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院的审判后即告终结。二审法院作出的判决或裁定为终审判决或裁定，具有法律效力，当事人应当履行。这一制度旨在确保司法效率，同时保障当事人的合法权益。
二、对再审判决不服的救济途径
尽管再审判决是终局性的，但若当事人认为再审判决存在错误，仍可通过以下途径寻求法律救济：
申请检察院抗诉或检察建议：
- 适用情形：当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这通常适用于再审判决、裁定有明显错误，或者人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定等情形。
- 审查与决定：人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。一旦决定提出，将对案件的重新审理产生重要影响。
申诉（针对特定情况）：
- 在刑事诉讼中，如果被告人认为再审判决仍然存在错误，且已经穷尽了所有法律救济途径，还可以向最高人民法院或高级人民法院提出申诉。但需要注意的是，申诉并不必然导致案件的重新审理，而是需要由法院根据具体情况决定是否受理并启动再审程序。
三、注意事项
- 证据与理由：无论是申请检察院抗诉、检察建议还是提出申诉，当事人都需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。这些证据和理由应当能够证明再审判决存在错误或不当之处。
- 程序与期限：当事人应当遵循一定的程序和期限来行使这些救济权利。例如，申请检察院抗诉或检察建议通常需要在再审判决生效后的一定期限内提出；提出申诉也需要遵循法院规定的程序和期限。
- 专业咨询：在决定采取这些救济途径之前，当事人应当仔细考虑并咨询专业的法律人士（即向我咨询），以确保自己的权益得到有效维护。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在实际操作中，有许多当事人通过申请检察院抗诉或检察建议成功推翻了错误的再审判决。例如，在某些案件中，当事人提供了新的证据或揭示了原判决中的程序违法等问题，从而促使检察院提出抗诉并导致案件重新审理。
- 操作建议：面对再审判决不服的情况，当事人应首先仔细审查判决内容，评估是否存在上诉的理由和必要性。若决定寻求法律救济，应尽快准备相关材料并遵循法律程序进行申请。在整个过程中，保持与专业律师的沟通至关重要，以确保救济程序的顺利进行。
综上所述，虽然经一审、二审、再审后对再审判决不服一般不能再上诉，但当事人仍有其他法律救济途径可供选择。在寻求救济时，应充分了解相关法律法规和程序要求，并向我咨询以获取专业的法律建议。