再审申请不服还要上诉吗-陈斌律师

再审申请不服还要上诉吗-陈斌律师｜法行宝

2026-03-22 行政纠纷

关于“再审申请不服还要上诉吗”的问题，结论前置如下：

若再审是按照一审程序进行的，当事人对再审判决不服可以上诉。
若再审是按照二审程序进行的，或属于特别程序等特定情形，当事人不能再上诉。

详细分析如下：

一、再审按一审程序进行的情况

当再审是按照第一审程序审理时，案件相当于被重新进行全面审查和裁判。此时，当事人对再审作出的裁判不服，依法享有上诉的权利。这是因为一审程序的再审与普通的一审判决具有相同的法律效力，当事人可以寻求上级法院的进一步审查和救济。例如，如果原一审判决存在事实认定不清或法律适用错误，再审法院按照一审程序重新审理并作出判决后，当事人若仍不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。

二、再审按二审程序进行的情况

若再审是依照第二审程序审理的，那么所作的判决、裁定即为发生法律效力的判决、裁定。在此情况下，当事人不能再上诉。二审程序的再审意味着案件已经经过了两级法院的审判，基于司法效率和审级制度的考虑，原则上不再给予当事人上诉的机会。例如，如果原二审判决已经对案件进行了全面审查并作出了终审判决，当事人再申请再审且再审法院按照二审程序审理后作出的判决，即为终审判决，当事人不得再上诉。

三、特定程序的再审

对于特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等具有特殊性的程序，这些程序本身并不遵循普通的两审终审制度。因此，这些程序审理的案件再审后，当事人也不能上诉。这些程序通常具有特定的目的和适用范围，其审理和裁判方式也与普通诉讼程序有所不同。

四、实际操作建议

明确再审程序：当事人在申请再审前，应首先明确再审是按照一审程序还是二审程序进行的，或者是否属于特定程序。这有助于当事人判断自己对再审判决不服时是否可以上诉。
及时行使权利：如果当事人对再审判决不服且有权上诉，应在法定期限内及时行使上诉权利。逾期未上诉的，将视为放弃上诉权利，再审判决将发生法律效力。
寻求专业帮助：在面对复杂的再审和上诉问题时，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，为当事人提供准确的法律意见和指导。

最后需要强调的是，再审和上诉是两种不同的法律程序，它们各自具有特定的适用条件和程序规定。当事人在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保自身权益得到有效维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，申请了再审是不可以再上诉的，但具体还需根据再审的程序来判断。以下是对此问题的详细分析：一、再审的性质与目的再审程序是一种特殊的审判监督程序，它的主要目的是纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，确保司法公正，维护当事人的合法权益。再审并不是对原判决的简单重复审查，而是对原判决是否存在错误进行全面、深入的审查。二、再审后不可上诉的原因终审性：根据相关法律规定，再审裁判通常是终审裁判。这意味着，一旦再审程序结束并作出新的裁判，该裁判即具有法律效力，当事人应当履行，且不能再通过上诉来寻求救济。程序终结：再审程序的启动本身就是为了对原生效裁判进行审查和纠正。一旦再审程序结束，就意味着该案件已经经过了司法程序的最终审查，程序已经终结。三、特定情形下的分析尽管一般情况下再审后不可上诉，但还需根据再审的具体程序来判断：再审按一审程序进行：在极少数情况下，如果再审是按照第一审程序审理的，那么相当于案件被重新进行全面审查和裁判。此时，当事人对再审作出的裁判不服，依法享有上诉的权利。但这种情况相对罕见，通常发生在原一审程序存在严重违法或程序瑕疵，且再审法院认为有必要按照一审程序重新审理时。再审按二审程序进行或属于特别程序等特定情形：若再审是依照第二审程序审理的，或者属于特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等具有特殊性的程序，那么所作的判决、裁定即为发生法律效力的判决、裁定。在此情况下，当事人不能再上诉。这是因为这些程序本身并不遵循普通的两审终审制度，或者案件已经经过了两级法院的审判，基于司法效率和审级制度的考虑，原则上不再给予当事人上诉的机会。四、实际操作建议了解再审程序：在申请再审前，当事人应充分了解再审程序的性质、目的和适用条件，确保自己的申请符合法律规定。准备充分证据：申请再审时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，证明原判决、裁定存在错误。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和司法程序，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到有效维护。总结来说，申请了再审是否可以再上诉，主要取决于再审是按照何种程序进行的。在实际操作中，当事人应根据自己的具体情况选择合适的法律程序来维护合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

对不服申请再审的结果，当事人是不能再上诉的，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：一、再审的法律性质与限制再审作为一种特殊的纠错程序，是针对已经发生法律效力的错误裁判而设立的。在我国法律体系中，实行的是两审终审制，再审程序是对这一原则的例外补充。然而，再审并非无限制的，它有着严格的申请时效和次数限制。申请时效：当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，逾期则丧失申请再审的权利。次数限制：依据我国相关法律及司法解释，当事人对人民法院生效判决书认为有错误的，只能申请一次再审。对再审判决结果不服的，再次申请再审的，法院将不予受理。二、对再审判决不服的救济途径尽管对再审判决不服不能再次申请再审，但当事人仍可通过以下途径寻求救济：向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：当事人如果认为再审判决仍然存在错误，可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。这一途径为当事人提供了一种外部监督机制，有助于纠正可能存在的司法错误。向法院院长等机关申诉：当事人还可以选择向有关机关如法院院长反映情况进行申诉，希望通过内部监督机制来启动对案件的复查。申诉虽然不必然导致案件重新处理，但它为当事人提供了一种反映问题、寻求关注的途径。三、实际操作中的建议充分准备证据材料：无论是申请再审检察建议、抗诉还是申诉，当事人都需要提供充分的证据材料来支持自己的主张。因此，在准备这些材料时，当事人应当尽可能收集、整理与案件相关的所有证据，确保材料的完整性和真实性。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了法律上的分析和建议，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更为精准、专业的法律意见。注意时效性：无论是申请再审、再审检察建议、抗诉还是申诉，都有一定的时效限制。因此，当事人在决定采取这些救济途径时，应当注意时效性，确保在法定期限内提出申请或申诉。综上所述，对不服申请再审的结果，当事人是不能再上诉的，但可以通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉、向法院院长等机关申诉等途径来寻求法律救济。在实际操作中，我建议你充分准备证据材料、咨询专业律师并注意时效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

在我国司法体系中，二审判决为终审判决，对二审不服不能再上诉，但当事人仍可通过其他法定途径来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：一、二审终审制的基本概念我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院的审判后即告终结。二审法院作出的判决或裁定为终审判决或裁定，具有法律效力，当事人应当履行。这意味着，在正常情况下，当事人对二审判决不服的，不能再向上一级法院提起上诉。二、对二审判决不服的救济途径尽管二审判决是终审判决，但当事人如果认为二审判决存在错误，损害了自己的合法权益，仍可以通过以下途径来寻求救济：申请再审适用条件：当事人可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向上一级人民法院申请再审。申请再审需满足一定的法定情形，如：有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或未经质证；审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避等。申请流程：准备相关证据和材料，证明二审判决存在错误；向上一级法院提交再审申请书，明确列出再审的请求、事实和理由，并附上相关证据；法院对再审申请进行审查，符合法定条件的裁定再审，不符合的裁定驳回并说明理由；若裁定再审，法院将按照法定程序重新审理案件。向人民检察院申请检察建议或者抗诉适用情形：当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，具体情形包括：人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定有明显错误的。申请流程：当事人向人民检察院提交申请材料，包括申请书、原判决裁定书、新证据等；人民检察院对当事人的申请进行审查，审查期限通常为三个月；如果人民检察院认为符合法定情形，会向人民法院提出检察建议或者抗诉；人民法院在接到检察建议或者抗诉后，会按照法定程序对案件进行再审。向人大信访部门进行反映虽然这不是一种直接的法律救济途径，但当事人可以选择向人大信访部门进行反映，表达对二审结果的不满和诉求。人大作为国家的权力机关，其信访部门可以接收并处理公民对司法机关工作的意见和建议，这可能间接推动相关问题的解决。三、注意事项申请再审和抗诉的严格性：申请再审和抗诉都需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张，并且需要遵循一定的程序和条件。当事人应仔细研究相关法律规定，确保自己的申请符合要求。专业咨询的重要性：在决定采取这些救济途径之前，当事人应当仔细考虑并咨询专业的法律人士，如律师或法律顾问，以确保自己的权益得到有效维护。综上所述，虽然二审判决是终审判决，对二审不服不能再上诉，但当事人仍有其他法律救济途径可供选择。在寻求救济时，应充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业法律人士的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在我国司法体系中，经一审、二审、再审后，对再审判决不服的，一般不可以再上诉，但仍有其他法律救济途径可供选择。以下是对这一问题的详细分析：一、我国司法体系中的审级制度我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院的审判后即告终结。二审法院作出的判决或裁定为终审判决或裁定，具有法律效力，当事人应当履行。这一制度旨在确保司法效率，同时保障当事人的合法权益。二、对再审判决不服的救济途径尽管再审判决是终局性的，但若当事人认为再审判决存在错误，仍可通过以下途径寻求法律救济：申请检察院抗诉或检察建议：适用情形：当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这通常适用于再审判决、裁定有明显错误，或者人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定等情形。审查与决定：人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。一旦决定提出，将对案件的重新审理产生重要影响。申诉（针对特定情况）：在刑事诉讼中，如果被告人认为再审判决仍然存在错误，且已经穷尽了所有法律救济途径，还可以向最高人民法院或高级人民法院提出申诉。但需要注意的是，申诉并不必然导致案件的重新审理，而是需要由法院根据具体情况决定是否受理并启动再审程序。三、注意事项证据与理由：无论是申请检察院抗诉、检察建议还是提出申诉，当事人都需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。这些证据和理由应当能够证明再审判决存在错误或不当之处。程序与期限：当事人应当遵循一定的程序和期限来行使这些救济权利。例如，申请检察院抗诉或检察建议通常需要在再审判决生效后的一定期限内提出；提出申诉也需要遵循法院规定的程序和期限。专业咨询：在决定采取这些救济途径之前，当事人应当仔细考虑并咨询专业的法律人士（即向我咨询），以确保自己的权益得到有效维护。四、实际案例与操作建议实际案例：在实际操作中，有许多当事人通过申请检察院抗诉或检察建议成功推翻了错误的再审判决。例如，在某些案件中，当事人提供了新的证据或揭示了原判决中的程序违法等问题，从而促使检察院提出抗诉并导致案件重新审理。操作建议：面对再审判决不服的情况，当事人应首先仔细审查判决内容，评估是否存在上诉的理由和必要性。若决定寻求法律救济，应尽快准备相关材料并遵循法律程序进行申请。在整个过程中，保持与专业律师的沟通至关重要，以确保救济程序的顺利进行。综上所述，虽然经一审、二审、再审后对再审判决不服一般不能再上诉，但当事人仍有其他法律救济途径可供选择。在寻求救济时，应充分了解相关法律法规和程序要求，并向我咨询以获取专业的法律建议。

一审再审不服，一般情况下是不可以直接上诉的，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：一审与再审的基本概念：一审：是指案件首次由法院进行审理的过程。在一审结束后，如果当事人对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉，进入二审程序。再审：是指对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审通常是对原判决的纠正或补充，其目的在于确保司法公正。再审后的救济途径：再审判决的效力：再审判决一旦作出，即具有法律效力，与一审、二审判决具有同等的执行力。如果当事人对再审判决不服，不能直接提起上诉，因为再审程序本身已经是对原判决的再次审查。申请检察监督：如果当事人认为再审判决存在错误，可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院在审查后，如果认为再审判决确实存在错误，可以提出检察建议或抗诉，从而启动新的审判监督程序。但需要注意的是，这并不意味着可以直接对再审判决提起上诉，而是通过另一种法律途径寻求救济。其他法律途径：除了申请检察监督外，当事人还可以考虑通过信访、申诉等方式表达自己的诉求，但这些方式并不直接改变再审判决的法律效力，而是可能促使相关部门对案件进行重新审查或关注。特殊情况下的处理：如果再审程序本身存在违法情形：例如，再审法院在审理过程中违反了法定程序，或者再审判决明显违背了法律规定等。在这种情况下，当事人可以通过法律途径对再审程序本身提出异议，但这并不等同于对再审判决的直接上诉。法律建议：仔细审查再审判决：在收到再审判决后，当事人应仔细审查判决内容，了解判决的理由和依据，以便确定是否需要进一步寻求法律救济。及时咨询专业律师：如果当事人对再审判决不服，或者对如何寻求法律救济存在疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和帮助。总结来说，一审再审不服不能直接上诉，但可以通过申请检察监督、信访、申诉等其他法律途径寻求救济。在处理此类问题时，建议当事人仔细审查再审判决，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：终审不服，不能上诉，但可以申请再审。详细解释：上诉与再审的区别：上诉：是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提出上诉，请求上级法院对案件进行重新审理的一种诉讼行为。上诉是针对未生效的一审判决或裁定。再审：是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出申请，请求对案件进行重新审理的一种诉讼行为。再审是针对已生效的判决或裁定。终审判决的性质：终审判决是法院对案件作出的最终判决，一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。如果当事人对终审判决不服，由于判决已经生效，因此不能通过上诉的方式寻求救济。申请再审的条件与程序：条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审需要满足一定的条件，如判决、裁定确有错误，且该错误影响了当事人的合法权益等。程序：当事人申请再审的，应当提交再审申请书，并附相关证据材料。人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。申请再审的注意事项：时效性：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如发现新的证据、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等）的，可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出。证据准备：当事人在申请再审时，应当尽可能提供充分的证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。法律后果：如果再审申请被驳回，原判决、裁定将继续执行；如果再审申请被裁定再审，人民法院将重新审理案件，并可能作出新的判决、裁定。建议：如果您对终审判决不服，且认为判决存在错误，建议您及时咨询专业律师，了解申请再审的具体条件和程序，并准备充分的证据材料。在申请再审过程中，务必遵守法律规定和程序要求，确保申请的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

如果对上诉和再审的结果都不服，确实会面临一些法律上的挑战，但仍有相应的法律途径可以探索。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：审视再审程序是否已穷尽：首先，需要确认你是否已经通过再审程序寻求了救济，并且再审程序已经结束。再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定的一种特殊救济程序，其目的在于纠正原审中的错误。如果再审程序已经结束，且结果仍然不尽如人意，那么你需要考虑是否还有其他法律途径。考虑申请检察建议或抗诉：在再审结束后，如果你认为原审判决确实存在错误，且该错误影响了案件的公正处理，你可以考虑向人民检察院申请检察建议或抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。这是一种外部监督机制，可以为你的案件带来新的转机。探索其他非诉讼救济途径：除了诉讼途径外，你还可以考虑通过和解、调解等非诉讼方式解决纠纷。虽然这些方式可能无法直接改变原审判决的结果，但它们可以为你提供一个与对方协商的平台，有可能达成双方都能接受的解决方案。关注法律变化及类案检索：法律是不断发展和变化的，新的法律、司法解释或类案判决可能会对你的案件产生影响。因此，你可以持续关注相关法律动态，并检索类似案件的判决结果，以寻找对你有利的法律依据或判例支持。接受结果并寻求心理支持：如果经过上述努力后，仍然无法改变原审判决的结果，那么你可能需要接受这一现实。在这个过程中，寻求心理支持是非常重要的。你可以与家人、朋友或专业心理咨询师交流，以缓解因诉讼带来的心理压力。在处理此类复杂法律问题时，有几点建议供你参考：保持冷静和理性：面对不利的诉讼结果，保持冷静和理性至关重要。不要因情绪激动而做出冲动的决定或行为。及时咨询专业律师：虽然我已经为你提供了一些基本的法律建议，但每个案件都有其独特性和复杂性。因此，及时咨询专业律师，根据你的具体情况制定合适的法律策略是非常必要的。准备充分的证据和材料：无论你选择哪种法律途径，准备充分的证据和材料都是至关重要的。这有助于支持你的主张，提高诉讼或申请的成功率。最后，我想强调的是，法律程序往往复杂且耗时较长。在处理此类问题时，请保持耐心和信心，相信法律会给你一个公正的答复。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

对一审判决不服时，通常应优先考虑上诉，而非再审。以下是对上诉与再审两种法律途径的详细解释及建议：一、上诉上诉期限民事、行政判决的上诉期一般是判决书送达之日起15日内。刑事判决的上诉期是判决书送达之日起10日内（若为裁定，则是送达之日起5日内）。上诉权利与程序上诉是当事人的法定权利，通过向上一级法院提出上诉，可以请求重新审理并改判案件。在上诉状中，需明确提出上诉的请求、理由及相关法律依据。上一级法院会对一审案件的事实认定、法律适用以及程序等方面进行全面审查，并依法作出裁决，可能的结果包括维持原判、撤销或变更一审判决等。上诉意义上诉是正常的法律程序，也是对一审判决不满时的常规做法，有助于维护当事人的合法权益。二、再审再审条件再审通常是在判决生效之后，当出现新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等法定情形时，当事人可以申请再审。再审性质与程序再审是一种特殊的纠错程序，不是常规的救济途径，其启动条件相对严格，且程序和要求也更为复杂。申请再审需要提交详细的再审申请书，并附上相关证据材料，以证明存在法定再审情形。再审建议若在上诉期内，应优先考虑上诉，因为上诉是常规的、法定的救济途径。超过上诉期且符合再审条件时，可申请再审，但需注意再审的启动难度和程序复杂性。再审并非对每一个案件都适用，只有满足特定条件时才能启动。总结与建议如果你对一审判决不服，首先应考虑在上诉期内向上一级法院提出上诉。上诉是你的法定权利，也是维护你合法权益的常规途径。通过上诉，你可以请求上一级法院对一审案件进行全面审查，并依法作出裁决。若错过上诉期或不符合上诉条件，且确实存在法定再审情形时，再考虑申请再审。但需注意，再审的启动难度和程序复杂性都相对较高，因此应谨慎选择。在具体操作中，如果你对法律程序或相关法律规定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在我国，对二次审判（即二审）的判决或裁定不服，一般情况下是不能再上诉的，但存在例外情形，即可以向上一级法院申请再审。以下是对这一问题的详细解释：一、一般情况：二审判决或裁定为终审判决或裁定二审判决或裁定的效力：根据我国《民事诉讼法》的相关规定，二审法院作出的判决或裁定是终审判决或裁定，自作出之日起即发生法律效力。这意味着，一旦二审判决或裁定作出，当事人就必须履行，且不能再通过上诉的方式寻求救济。不能上诉的原因：上诉是当事人对一审判决或裁定不服时，向上一级法院请求重新审理的一种诉讼行为。二审作为终审程序，其判决或裁定已经是对案件的最终处理，因此不允许再上诉。二、例外情况：申请再审再审的申请条件：虽然二审判决或裁定是终审的，但当事人如果认为二审判决或裁定存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以向上一级法院申请再审。申请再审需要满足一定的条件，如再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，且需要有新的证据足以推翻原判决、裁定等。再审的程序和效果：再审程序是一种特殊的救济程序，其目的是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，以纠正可能存在的错误。如果再审法院认为原判决、裁定确实存在错误，会裁定撤销原判决、裁定，并指令原审法院或其他法院重新审理。再审期间，原判决、裁定不停止执行，但再审法院认为需要停止执行的除外。三、实际操作建议仔细审查二审判决或裁定：在收到二审判决或裁定后，当事人应仔细审查其内容，确认是否存在错误或不服之处。及时咨询专业律师：如果当事人认为二审判决或裁定存在错误，应及时咨询专业律师，了解申请再审的具体条件和程序。准备充分的再审申请材料：申请再审需要提交一系列的材料，如再审申请书、原判决、裁定书、新证据等。当事人应准备充分的材料，以支持其再审申请。举例说明：假设一个合同纠纷案件，经过一审和二审后，二审法院作出了终审判决。如果当事人认为二审判决在事实认定或法律适用上存在错误，可以在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。如果再审法院认为申请有理，会裁定撤销原判决并指令重新审理。总结来说，对二次审判的判决或裁定不服，一般情况下是不能再上诉的，但可以向上一级法院申请再审。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于再审后是否还能上诉的问题，需要分情况讨论，具体如下：再审案件一般不能上诉，但存在例外再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的。在再审程序中，法院会重新审理案件，并作出新的裁判。这个新的裁判，在大多数情况下，是终审裁判，当事人不能上诉。然而，也存在例外情况。如果再审案件是按照第一审程序重新审理的，那么所作的判决、裁定，当事人是可以上诉的。这是因为，按照第一审程序审理的案件，其判决、裁定并非终审，当事人有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。再审发回重审后的上诉权当再审案件被发回重审时，情况又有所不同。再审发回重审，意味着案件将回到原审法院，按照原审程序重新进行审理。如果重审是按照第一审程序进行的，那么当事人对重审结果不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。如果重审是按照第二审程序进行的（这种情况较为少见，通常是因为原审就是第二审，或者上级人民法院提审后按照第二审程序审理），那么所作的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不能上诉。但此时，如果当事人有符合法定情形的新证据等，可以依法申请再审。法律依据《民事诉讼法》第一百九十九条和第二百零七条对再审程序和再审后的审理程序作出了规定。其中明确指出，人民法院按照审判监督程序再审的案件，如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，那么按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。同时，《民事诉讼法》也规定了上诉的期限和程序，当事人必须在法定期限内提起上诉，并按照规定的程序进行。综上所述，再审后是否还能上诉，取决于再审案件的审理程序和再审后的裁判情况。如果再审是按照第一审程序进行的，或者再审发回重审后是按照第一审程序进行的，那么当事人对裁判结果不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。如果再审是按照第二审程序进行的，或者再审发回重审后是按照第二审程序进行的，那么所作的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不能上诉，但可以通过申请再审等途径寻求救济。如有任何关于再审、上诉或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

结论：在我国司法体系中，不服再审判决一般不可以再上诉，因为再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的一种特殊纠错程序，其判决通常具有终局性。但当事人仍可通过其他法律途径寻求救济。详细分析：再审程序的性质与效力：再审程序并非诉讼的必经阶段，而是对已经发生法律效力的错误裁判的一种补救措施。当再审法院作出判决后，该判决通常具有终局性，即当事人不能再对该判决提起上诉。再审程序的启动条件相对严格，需要满足法定的再审情形，如新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等。不服再审判决的救济途径：申诉：如果当事人认为再审判决存在严重错误，且无法通过其他途径得到纠正，可以向人民检察院提出申诉。人民检察院会对申诉进行审查，并根据情况决定是否提出抗诉或检察建议。但需要注意的是，申诉并不必然导致再审程序的启动，且申诉的成功率相对较低。执行异议与复议：在执行过程中，如果当事人对执行行为有异议，可以提出书面异议。对执行异议的裁定不服的，还可以向上一级人民法院申请复议。但这一途径主要针对的是执行行为，而非判决本身。特殊情况下的救济：在极少数情况下，如果再审判决存在严重违反法定程序或适用法律错误等情形，且该错误影响了案件的公正审理，当事人可能可以通过其他非常规途径寻求救济，如向最高人民法院申请再审或提请检察监督等。但这些途径的适用条件非常严格，且成功率较低。建议与注意事项：当事人在面对再审判决时，应首先仔细审查判决内容，确认是否存在法定的再审情形或执行异议等救济途径。如果认为再审判决存在错误，且符合申诉或执行异议等救济途径的条件，应及时向相关部门提出申请，并准备充分的证据和理由来支持自己的主张。由于再审程序和申诉等救济途径的复杂性和不确定性，当事人在寻求救济时应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到有效维护。总结：不服再审判决一般不可以再上诉，但当事人仍可通过申诉、执行异议与复议等途径寻求救济。在寻求救济时，应充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。