结论：业委会解散后成员不肯交公章的行为，在多数情况下是违法的，具体违法性及法律后果需结合实际情况判断。
分析说明：
公章的法律意义：
- 公章是公司或组织对外进行法律行为、签订合同、出具文件等的重要凭证，具有法律效力。
- 业委会作为小区业主自治组织，其公章同样具有代表业委会意志、进行法律行为的效力。
业委会解散后的公章处理：
- 当业委会解散时，其公章应当按照相关规定进行妥善保管或销毁，通常应交由新的管理机构（如新成立的业委会、物业公司或社区居委会等）保管，或者根据相关规定进行销毁。
- 成员不肯交公章，可能阻碍新的管理机构正常开展工作，损害小区业主的共同利益。
不肯交公章的违法性：
- 违反管理规定：如果业委会的章程或相关管理规定中明确规定了公章在解散后的处理方式，成员不肯交公章则违反了这些规定。
- 侵犯共同利益：公章作为业委会的象征和法律行为的凭证，其不当持有可能损害小区业主的共同利益，如导致无法及时签订合同、出具文件等，从而引发法律纠纷或经济损失。
- 可能构成犯罪：在极端情况下，如果成员利用不肯交公章的行为进行非法活动，如伪造文件、签订虚假合同等，还可能构成犯罪，如诈骗罪、伪造公司印章罪等。
法律后果：
- 民事责任：不肯交公章的成员可能因违反管理规定或侵犯共同利益而承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
- 行政责任：如果成员的行为违反了相关行政法规，如《物业管理条例》等，还可能受到行政处罚，如罚款、警告等。
- 刑事责任：如前所述，在极端情况下，成员的行为可能构成犯罪，将受到刑事处罚。
行动建议：
- 协商解决：首先，可以尝试与不肯交公章的成员进行协商，了解其不肯交公章的原因，并寻求妥善解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，可以向相关部门（如社区居委会、物业公司或当地房管部门等）寻求帮助，或者咨询专业律师，了解具体的法律途径和解决方案。
- 采取法律措施：在必要时，可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来要求成员交出公章，并承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果业委会解散后，没有新的管理机构接管公章，且成员之间无法就公章的处理达成一致意见，那么可能需要通过法律程序来明确公章的归属和处理方式。
- 在某些特殊情况下，如业委会解散后小区陷入无管理状态，可能需要政府相关部门介入，协助处理公章等遗留问题。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。