结论：第三个人能否确定合同权利人，不能一概而论，需结合具体情况及相关法律规定来判断，不能直接依据925条（推测您可能想引用《民法典》相关条款，但925条并非直接规定合同权利人确定的条款）来确定。

分析说明：

1. 合同权利人的确定原则：

   • 合同权利人，即合同中享有权利的一方，其确定通常基于合同的约定以及法律的规定。在一般情况下，合同权利人就是合同中明确约定的享有特定权利的一方。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据法律的相关规定来确定合同权利人。这通常涉及到合同的解释、履行情况的判断以及交易习惯的考量等因素。

2. 第三个人在确定合同权利人中的角色：

   • 无直接决定权：第三个人，即非合同当事人，通常没有直接决定合同权利人的权力。合同权利人的确定是合同双方之间的事情，与第三个人无关。
   • 可能提供证据或信息：然而，在某些情况下，第三个人可能掌握着与合同权利人确定相关的证据或信息。例如，第三个人可能是合同的见证人、履行过程中的协助者或者知道合同相关事实的其他人员。在这种情况下，第三个人提供的证据或信息可能对确定合同权利人起到关键作用。
   • 特定情形下的推断：在极少数特定情形下，如果法律有特别规定或者合同有特别约定，第三个人可能基于这些规定或约定对合同权利人进行某种程度的推断或认定。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律条件或合同条件作为支撑。

3. 关于“925条”的说明：

   • 推测您可能想引用的是《民法典》中的某一条款，但925条并非直接规定合同权利人确定的条款。在《民法典》中，与合同权利人确定相关的条款可能涉及合同的解释、履行、违约责任等多个方面，但具体条款号需根据具体内容来确定。
   • 因此，不能直接依据“925条”来确定合同权利人。在确定合同权利人时，应全面审查合同内容、履行情况以及相关法律规定，以作出准确判断。

行动建议：

• 如果您是合同的一方当事人，且对合同权利人的确定存在疑问，建议您首先仔细审查合同内容，特别是关于权利义务的约定部分。
• 如果合同内容不明确或者存在争议，您可以考虑与对方协商解决，或者寻求法律途径来明确合同权利人。
• 在处理合同纠纷时，务必保留好相关证据，如合同文本、履行过程中的书面记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。

如果您在合同权利人确定方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。