结论：是否构成诈骗罪，不能仅凭“说拿钱去做垫资过桥项目，结果没做”这一行为直接判定，需要结合具体案情，从是否存在非法占有目的、是否实施了欺骗行为、被害人是否基于错误认识处分财产等多个角度综合分析。

分析如下：

1. 是否存在非法占有目的：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果行为人从一开始就没有打算真正去做垫资过桥项目，而是意图骗取他人财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 例如，如果行为人虚构项目、伪造文件或以其他方式欺骗被害人，使其相信项目真实存在并愿意出资，而行为人实际上并无实施项目的打算，只是将资金用于个人挥霍或转移，这就明显体现了非法占有目的。

2. 是否实施了欺骗行为：

   • 欺骗行为是诈骗罪的核心要素之一。行为人必须通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
   • 在垫资过桥项目的情境中，如果行为人虚构了项目的真实性、可行性或收益性，或者隐瞒了项目存在的风险或问题，导致被害人基于错误认识出资，那么这种行为就可能构成欺骗。

3. 被害人是否基于错误认识处分财产：

   • 诈骗罪要求被害人必须基于行为人的欺骗行为而产生错误认识，并因此处分了自己的财产。
   • 如果被害人是因为其他原因（如对行为人的信任、对市场的判断等）而出资，而非基于行为人的欺骗行为，那么即使项目最终未实施，也不构成诈骗罪。

4. 其他相关因素：

   • 除了上述三个核心要素外，还需要考虑其他相关因素，如行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等。
   • 例如，如果行为人虽然未实施项目，但事后积极退还了被害人资金，并表达了歉意和悔意，那么这种行为可能不构成诈骗罪，或者即使构成也属于情节较轻的情形。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据（如聊天记录、转账记录、项目文件等），并尽快向公安机关报案。
• 同时，也可以咨询专业律师（如我，张磊律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），以便更准确地评估案情、制定辩护策略或采取其他法律措施。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，根据犯罪情节的严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
• 此外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，即退还被害人资金并赔偿因此造成的损失。