结论前置：已签合同的单价减少后重签合同，确实存在一定风险，主要包括合同效力风险、违约责任风险、税务风险以及商业信誉风险等。以下是对这些风险的详细分析：

1. 合同效力风险：

   • 解释：重签合同意味着原合同被废止，新合同生效。如果新合同的签订过程中存在瑕疵，如未遵循法定程序、未满足形式要件（如书面形式、签字盖章等），或者合同内容存在违法、违背公序良俗等情形，都可能导致新合同无效或可撤销。
   • 建议：在重签合同前，务必确保新合同的签订程序合法合规，合同内容明确无歧义，且双方均具备签订合同的民事行为能力。

2. 违约责任风险：

   • 解释：如果原合同中已约定了违约责任，而重签合同后，新合同中的条款与原合同存在差异，可能导致一方或双方在履行新合同时面临违约责任。特别是当新合同中的单价降低，但其他条款（如交货期、质量标准等）未作相应调整时，可能增加违约的风险。
   • 建议：在重签合同时，应全面审查并调整合同条款，确保新合同中的各项条款与单价降低后的实际情况相匹配，避免因此产生违约责任。

3. 税务风险：

   • 解释：合同单价的降低可能影响税务处理。例如，如果原合同中的单价较高，已按照较高价格开具了发票并缴纳了税款，而重签合同后单价降低，可能需要调整已开具的发票和税款缴纳情况。此外，如果合同单价的降低涉及跨境交易，还可能涉及关税、增值税等税务问题。
   • 建议：在重签合同时，应咨询专业税务人员，了解税务处理的具体要求，确保税务处理的合规性。

4. 商业信誉风险：

   • 解释：频繁重签合同或随意变更合同条款可能损害双方的商业信誉。特别是当单价降低是由于一方为了自身利益而单方面要求变更合同时，可能引发对方的不满和信任危机。
   • 建议：在重签合同时，应秉持诚信原则，与对方充分沟通并协商一致，确保合同变更的合理性和正当性，维护双方的商业信誉。

额外建议：在重签合同前，建议双方对原合同的履行情况进行全面评估，包括已履行的部分、未履行的部分以及可能存在的争议等。同时，应明确新合同的生效条件、过渡期安排以及原合同的终止方式等，以确保合同变更的顺利进行。

总结：已签合同的单价减少后重签合同确实存在一定风险，包括合同效力风险、违约责任风险、税务风险以及商业信誉风险等。因此，在重签合同前，务必进行全面评估并谨慎处理，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。