车祸后签署的后续免责协议书，在符合法定条件时具有法律效应。不过，其是否有效需结合具体情况从多个角度分析：

一、协议有效的核心条件

1. 双方自愿签署：协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，若一方在事故后因伤势严重或情绪激动，被另一方诱导签署免责协议，可能因非自愿而无效。
2. 内容合法合规：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，协议中约定“无论事故责任如何，受害方均放弃所有赔偿权利”可能因显失公平而被撤销。
3. 不损害第三方利益：协议不得损害国家、集体或第三人的利益。例如，若事故涉及多方责任，一方与受害方签署免责协议，可能因损害其他责任方的利益而无效。

二、协议可能无效的情形

1. 重大误解或显失公平：若一方因对事故责任、赔偿标准等存在重大误解，或协议内容明显不公平（如赔偿金额远低于实际损失），可能构成可撤销的协议。
2. 未履行法定程序：若事故涉及人身伤害，且赔偿金额较大，部分地区可能要求通过调解委员会或法院确认协议效力。未履行相关程序的协议，可能面临被撤销的风险。
3. 协议内容模糊或矛盾：若协议条款表述不清、存在歧义，或条款之间相互矛盾，可能导致协议无法履行或被认定为无效。

三、法律建议

1. 签署前谨慎审查：在签署免责协议前，建议双方仔细阅读协议条款，确保内容明确、无歧义，并符合自身利益。必要时，可咨询专业律师对协议进行审查。
2. 保留相关证据：无论是否签署协议，都应保留事故现场照片、医疗记录、交警认定书等相关证据，以备不时之需。
3. 考虑后续风险：即使签署了免责协议，若后续发现新证据（如事故责任认定错误、伤势加重等），仍可能面临法律纠纷。因此，在签署协议前，应充分评估后续风险。

四、实际案例参考

• 案例一：某车主与受害方签署免责协议，约定“车主一次性赔偿受害方5000元，受害方放弃后续所有赔偿权利”。后受害方因伤势加重需长期治疗，起诉要求车主追加赔偿。法院审理认为，协议显失公平，判决车主追加赔偿。
• 案例二：两车相撞后，双方签署免责协议，约定“各自承担损失，互不追究”。后交警认定一方负全责，另一方起诉要求赔偿。法院审理认为，协议虽系双方自愿签署，但因违反交警认定结果，显失公平，判决撤销协议并重新划分责任。

总结：车祸后的免责协议书并非绝对有效或无效，其效力取决于是否符合法定条件。在签署协议前，建议双方充分沟通、谨慎审查，并考虑后续风险。若对协议效力存在疑虑，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业法律意见。