道路事故协商协议书在符合相关法律法规及双方真实意思表示的前提下，具有法律效力。不过，其法律效力可能因特定情形而受到影响或导致协议被撤销。以下是对这一问题的详细分析：
一、具有法律效力的条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 双方当事人需具备独立实施民事法律行为的能力。例如，成年人精神正常，能理解协议内容并预见行为后果；限制民事行为能力人签订的协议需与其年龄、智力、精神健康状况相适应，或经法定代理人同意、追认。
意思表示真实：
- 双方签订协议时，必须出于自愿，无欺诈、胁迫、重大误解等情形干扰。例如，在无威胁、误导的情况下，自愿达成事故赔偿协议。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议内容需合法合规，不得违反道路交通安全法及相关民事法律规定，亦不得违背公共秩序和善良风俗。如赔偿方式、金额等需符合法律规定。
经过双方当事人签字盖章：
- 协商协议书需经双方当事人签字或盖章确认，以体现其民事合同性质，确保双方对协议内容的认可与承诺。
二、可能不具有法律效力或可撤销的情形
一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益：
- 如一方故意隐瞒关键事实，诱使对方签订不利协议，或以暴力、威胁等手段强迫对方签约，且此行为损害国家利益，则协议无效。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：
- 双方为谋取不正当利益而相互勾结，签订损害国家、集体或其他第三人合法权益的协议，该协议同样无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 通过签订形式上合法的道路事故协商协议书来掩盖非法交易或行为，如洗钱活动，此类协议无效。
因重大误解订立的协议：
- 当事人因对协议重要内容（如赔偿金额计算依据、事故责任划分）产生错误认识而签约，且这种误解造成较大损失，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
显失公平的协议：
- 协议内容明显对一方有利而对另一方重大不利，双方权利义务严重失衡。如责任较小的一方承担绝大部分赔偿责任，且因双方地位不平等、一方缺乏经验等原因造成，受损害方可请求撤销协议。
三、实际应用中的建议
- 签订前充分了解协议内容：在签订道路事故协商协议书前，双方当事人应充分了解协议内容，确保意思表示真实且无违法违规之处。
- 咨询专业律师意见：由于法律问题的复杂性，建议在必要时向我咨询，以确保协议的合法性和有效性。
- 严格遵守协议约定：履行过程中应严格遵守协议约定，避免产生不必要的纠纷。若遇违约情况，可依法向人民法院提起诉讼，维护自身权益。
举例说明：假设在一起交通事故中，双方当事人在平等、自愿的基础上，就赔偿金额、支付方式等事项达成了协商协议，并签字确认。该协议若符合上述具有法律效力的条件，则对双方均具有法律约束力。然而，如果一方在签订协议时存在欺诈行为，如故意隐瞒车辆未投保的事实，导致另一方在不知情的情况下签订了赔偿协议，那么受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销该协议。
总之，道路事故协商协议书在符合法定条件下具有法律效力，但当事人在签订时应谨慎考虑，确保协议内容的合法性、真实性和可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。