结论：贷款公司放款过程中业务人员私自扣下2000元，一般不能直接按虚假三倍赔付贷款人，但贷款人可以通过法律途径要求业务人员或贷款公司返还被扣款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。
分析说明：
关于虚假三倍赔付：
- “虚假三倍赔付”通常与消费者权益保护相关，如《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，这一条款主要适用于消费者与经营者之间的交易关系，并不直接适用于贷款合同关系。
- 在贷款合同中，如果业务人员私自扣下款项，这更多构成的是违约或侵权行为，而非欺诈行为（除非能证明业务人员有故意隐瞒或虚构事实以诱使贷款人签订合同的行为）。因此，不能直接适用“虚假三倍赔付”的规定。
贷款人的权利：
- 贷款人有权要求贷款公司按照合同约定全额发放贷款。如果业务人员私自扣下款项，贷款公司可能构成违约，贷款人可以要求贷款公司承担违约责任，包括返还被扣款项和赔偿因此造成的损失。
- 如果业务人员的行为构成侵权（如侵占、挪用资金等），贷款人也可以直接要求业务人员承担侵权责任，返还被扣款项并赔偿损失。
可能的法律后果：
- 如果贷款公司或业务人员拒绝返还被扣款项或赔偿损失，贷款人可以向法院提起诉讼，要求法院判决贷款公司或业务人员承担相应的法律责任。
- 在诉讼过程中，贷款人需要提供证据证明业务人员私自扣下款项的事实，以及因此造成的损失。如果证据充分，法院可能会支持贷款人的诉讼请求。
行动建议：
- 收集证据：贷款人应尽快收集与贷款合同、放款过程、业务人员扣款行为相关的证据，如合同文本、转账记录、聊天记录等。
- 与贷款公司沟通：在收集到足够证据后，贷款人可以先尝试与贷款公司沟通，要求贷款公司解释业务人员扣款的原因，并要求返还被扣款项和赔偿损失。
- 寻求法律帮助：如果贷款公司拒绝沟通或拒绝承担责任，贷款人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果业务人员的行为构成犯罪（如职务侵占罪、挪用资金罪等），贷款人还可以向公安机关报案，要求追究业务人员的刑事责任。在这种情况下，贷款人除了可以要求返还被扣款项和赔偿损失外，还可能获得刑事附带民事赔偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。