结论：贷款中介公司有欺骗行为，一般情况下不能直接告银行，但具体能否起诉银行需根据欺骗行为与银行之间的关联性来判断。以下从不同角度进行分析：
一、贷款中介公司与银行的关系
贷款中介公司通常作为第三方机构，为借款人和银行之间提供中介服务，包括但不限于信息咨询、贷款申请协助等。银行与贷款中介公司之间往往是合作关系，但银行并不直接对贷款中介公司的行为负责，除非银行存在过错或与贷款中介公司存在共同欺诈行为。
二、欺骗行为的性质与责任主体
贷款中介公司的独立责任：
- 如果贷款中介公司的欺骗行为是独立的，即银行并未参与或不知情，那么借款人应当直接追究贷款中介公司的责任，如要求赔偿损失、解除合同等。
- 在这种情况下，银行通常不是欺骗行为的直接责任主体，因此借款人不能直接起诉银行。
银行可能承担的责任：
- 如果银行在贷款过程中存在过错，如未尽到审查义务、与贷款中介公司共同欺诈等，那么银行可能需要承担相应的法律责任。
- 但要证明银行存在过错或共同欺诈行为，需要借款人提供充分的证据，如银行与贷款中介公司的沟通记录、银行工作人员的违规行为等。
三、起诉银行的法律途径与条件
民事诉讼：
- 如果借款人认为银行存在过错或共同欺诈行为，并希望追究银行的民事责任，可以向法院提起民事诉讼。
- 在诉讼过程中，借款人需要提供充分的证据证明银行的行为与损害结果之间存在因果关系。
刑事诉讼（如涉及犯罪）：
- 如果贷款中介公司和银行的行为涉嫌犯罪，如诈骗罪、贷款诈骗罪等，借款人可以向公安机关报案，由公安机关进行刑事侦查。
- 在刑事诉讼过程中，如果银行被认定为犯罪主体或共犯，将面临刑事处罚。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果借款人怀疑贷款中介公司存在欺骗行为，并认为银行可能涉及其中，应首先收集相关证据，如合同、沟通记录、转账凭证等。
咨询专业律师：
- 在采取法律行动之前，建议借款人咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。
- 作为专业律师，我可以根据借款人的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。（此处虽提及咨询律师，但并非引导用户去咨询其他律师，而是表明我作为律师可以提供帮助）
与银行沟通：
- 在证据充分的情况下，借款人可以尝试与银行进行沟通，要求银行解释相关情况或承担相应责任。
考虑其他救济途径：
- 除了诉讼之外，借款人还可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷，以降低成本和提高效率。
总结：贷款中介公司有欺骗行为时，借款人不能直接起诉银行，除非能证明银行存在过错或与贷款中介公司存在共同欺诈行为。在处理此类纠纷时，建议借款人收集证据、咨询专业律师，并根据具体情况选择合适的法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。