结论前置：当承揽人完成工作成果但定作人拒绝验收时，承揽人可以采取多种法律措施来维护自己的权益，包括与定作人协商、依据合同条款主张权利、通过法律途径解决纠纷等。

1. 与定作人协商

首先，承揽人可以尝试与定作人进行友好协商，了解定作人拒绝验收的具体原因。如果是因为工作成果存在某些瑕疵或不符合合同约定，承揽人可以提出修复或改进的方案，并争取定作人的理解和接受。通过协商，双方可能能够达成一致，避免进一步的法律纠纷。

2. 依据合同条款主张权利

如果协商无果，承揽人应仔细审查合同条款，特别是关于验收、付款和违约责任等方面的约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽人完成工作成果后，定作人应当按照约定的期限和方式支付报酬，并验收工作成果。如果定作人无正当理由拒绝验收，承揽人可以依据合同条款要求定作人履行验收义务，并支付相应的报酬。

3. 通过法律途径解决纠纷

如果定作人仍然拒绝验收，承揽人可以考虑通过法律途径解决纠纷。具体来说，承揽人可以采取以下措施：

• 发送律师函：承揽人可以委托律师向定作人发送律师函，明确指出定作人的违约行为，并要求其履行验收义务和支付报酬。律师函通常具有一定的法律威慑力，可能促使定作人主动履行义务。

• 提起诉讼或申请仲裁：如果律师函未能解决问题，承揽人可以向人民法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，承揽人需要提供充分的证据证明自己已经按照合同约定完成了工作成果，并证明定作人无正当理由拒绝验收。如果法院或仲裁机构认定定作人构成违约，承揽人可以要求定作人支付报酬、赔偿损失等。

4. 注意事项

在处理此类纠纷时，承揽人还需要注意以下几点：

• 保留证据：承揽人应妥善保留与工作成果完成和交付相关的所有证据，如合同、工作记录、交付凭证等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

• 及时主张权利：承揽人应在发现定作人拒绝验收后及时主张自己的权利，避免超过诉讼时效或仲裁时效而丧失胜诉权。

• 考虑成本效益：在决定采取法律途径解决纠纷前，承揽人应综合考虑诉讼或仲裁的成本、时间以及可能获得的赔偿等因素，确保采取的措施符合成本效益原则。

5. 可能的法律后果

如果定作人无正当理由拒绝验收承揽人的工作成果，且承揽人能够提供充分证据证明自己的权益受到侵害，那么定作人可能面临以下法律后果：

• 支付报酬：定作人需要按照合同约定向承揽人支付报酬。

• 赔偿损失：如果承揽人因定作人的违约行为遭受了损失（如额外的修复费用、延误交付的违约金等），定作人需要承担相应的赔偿责任。

• 承担诉讼费用：如果承揽人通过诉讼或仲裁方式解决纠纷并胜诉，定作人还需要承担相应的诉讼费用或仲裁费用。

最后，作为专业律师，我建议承揽人在遇到此类纠纷时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。