工程分包合同未约定暂定合同金额，确实会带来一系列潜在风险，这些风险主要涉及合同履行、结算以及法律纠纷等方面。以下是对这些风险的详细分析：

1. 合同履行过程中的不确定性增加：

   • 风险描述：暂定合同金额通常作为合同履行过程中的一个参考或控制点，有助于双方对工程成本有一个初步的预期。若未约定，则双方在合同履行过程中可能缺乏明确的成本控制依据，导致工程成本难以预测和控制。
   • 法律后果：在缺乏明确合同金额的情况下，若发生工程变更或额外工作，双方可能就费用问题产生争议，影响合同顺利履行。

2. 结算纠纷风险上升：

   • 风险描述：结算时，若合同未约定暂定金额，双方可能对实际完成的工程量、单价等产生分歧，导致结算过程复杂且耗时。
   • 法律后果：结算纠纷可能引发法律诉讼或仲裁，增加双方的时间、精力和经济成本。在极端情况下，还可能影响工程的整体进度和双方的商业信誉。

3. 法律风险增加：

   • 风险描述：在缺乏明确合同金额的情况下，若一方主张对方违约或要求赔偿损失，可能因缺乏明确的合同依据而面临举证困难。
   • 具体表现：例如，若分包商主张总包商未支付足额工程款，但合同中未约定暂定金额或具体支付条款，则分包商可能难以证明总包商的支付义务及具体金额。
   • 法律后果：举证困难可能导致法院或仲裁机构无法支持其主张，从而使其承担不利的法律后果。

4. 建议与措施：

   • 明确合同金额：在签订工程分包合同时，双方应尽可能明确约定合同金额，包括暂定金额、调整机制等，以减少合同履行过程中的不确定性。
   • 细化结算条款：合同中应详细规定结算方式、时间、程序等，确保双方在结算时有明确的依据和流程可循。
   • 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与工程量、单价、支付等相关的证据，以备不时之需。
   • 及时沟通协商：若合同履行过程中出现争议或问题，双方应及时沟通协商，寻求妥善解决方案，避免矛盾升级。

若您在工程分包合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于民间借贷、合同纠纷领域的专业律师，我将为您提供全面、专业的法律服务。