在处理同一件经济纠纷中当事人既报案立案又进行民事起诉的情况时，可以按照以下方式处理：
刑事与民事程序的独立性
首先需要明确的是，刑事立案与民事起诉是两个独立的法律程序，分别由公安机关（或检察机关）和法院主导。刑事程序旨在追究犯罪行为的刑事责任，而民事程序则解决当事人之间的财产或权益纠纷。两者并行不悖，但需注意以下关键点：
刑事程序优先原则（若涉及犯罪）
若经济纠纷涉嫌犯罪（如诈骗、合同诈骗等），公安机关立案后，刑事程序通常具有优先性。此时：
- 法院可能中止民事诉讼，待刑事案件审结后再恢复审理（尤其当民事案件需以刑事结果为依据时）；
- 若刑事判决已认定犯罪事实，民事案件中可直接引用刑事判决的结论，减轻当事人举证负担；
- 若刑事程序未认定犯罪，民事案件仍可独立审理，按民事证据规则判断责任。
- 民事程序独立推进的情形
若纠纷不涉及犯罪（如普通合同纠纷、债务纠纷等），或公安机关认为不构成犯罪未立案，民事诉讼可正常进行。此时：
- 当事人可同时通过民事诉讼主张权利（如要求还款、赔偿损失等）；
- 民事判决结果不受刑事程序影响，但若后续发现犯罪线索，仍可向公安机关报案。
- 实务中的协调与衔接
- 证据互通：刑事程序中收集的证据（如书证、证人证言等）经法定程序转化后，可在民事诉讼中使用；反之亦然，但需注意证据合法性要求；
- 赔偿与退赔：若刑事判决涉及退赔被害人损失，民事判决中可能需扣除已退赔部分；若刑事退赔不足，被害人仍可通过民事诉讼主张剩余权益；
- 执行协调：若刑事案件进入执行阶段（如追缴赃款），法院可能统筹处理民事判决的执行，避免重复受偿。
- 当事人策略建议
- 及时沟通：向公安机关和法院同时说明案件情况，避免程序冲突；
- 证据保留：完整保存与纠纷相关的所有证据（合同、转账记录、沟通记录等），以备刑事和民事程序使用；
- 专业协助：由于刑事与民事交叉案件法律关系复杂，建议委托律师协助处理，确保程序衔接顺畅并最大限度维护权益。
总结：同一经济纠纷中刑事立案与民事起诉并行时，需根据是否涉及犯罪区分处理。刑事优先但不影响民事权利主张，两者在证据、赔偿和执行层面可能存在交叉。当事人应主动沟通两程序进展，并依托专业律师制定综合策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。