在民事起诉后又发生新情况，是否可以并案处理，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、新情况与原诉讼的关联性

1. 新情况与原诉讼直接相关：

   • 如果新发生的情况与原诉讼的标的、事实或法律关系存在直接关联，例如原诉讼是关于合同违约，新情况是违约行为导致的进一步损失，那么通常可以考虑向法院申请追加诉讼请求或变更诉讼请求，将新情况纳入原诉讼中一并处理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在诉讼过程中可以增加、变更诉讼请求，只要这些请求与原诉讼具有关联性，且符合法院的受理条件。

2. 新情况与原诉讼无直接关联：

   • 如果新发生的情况与原诉讼的标的、事实或法律关系无直接关联，例如原诉讼是关于财产分割，新情况是另一项独立的侵权行为，那么通常不能并案处理。
   • 处理方式：在这种情况下，原告需要就新情况另行提起诉讼，由法院根据新情况的性质和证据进行独立审理。

二、法院的裁量权

• 法院的自由裁量权：即使新情况与原诉讼存在一定关联，法院也有权根据案件的具体情况、诉讼效率、当事人权益保护等因素，决定是否将新情况纳入原诉讼中一并处理。
• 考虑因素：法院在行使裁量权时，会综合考虑新情况的复杂性、与原诉讼的关联性程度、是否会增加诉讼成本或拖延诉讼进程等因素。

三、实际操作建议

1. 及时与法院沟通：

   • 在发现新情况后，原告应及时与法院沟通，说明新情况的具体内容及其与原诉讼的关联性，以便法院能够及时了解并作出相应处理。

2. 准备充分证据：

   • 无论新情况是否与原诉讼直接相关，原告都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这有助于法院在审理过程中更准确地判断新情况与原诉讼的关系，并作出合理的裁决。

3. 考虑诉讼效率与成本：

   • 在决定是否将新情况纳入原诉讼中一并处理时，原告还需要考虑诉讼效率与成本的问题。如果新情况较为复杂或涉及多个法律关系，可能需要投入更多的时间和精力来准备诉讼材料，这可能会增加诉讼成本并延长诉讼进程。

总结来说，民事起诉后又发生新情况是否可以并案处理，取决于新情况与原诉讼的关联性、法院的裁量权以及实际操作中的诉讼效率与成本等因素。因此，在遇到此类情况时，建议原告及时与法院沟通并准备充分证据，以便法院能够作出合理的裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。