关于受让失信人的债权再审立案后高院是否会驳回的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、债权转让本身的合法性
债权转让的合法性基础：
- 债权转让本身是合法的民事法律行为，只要债权真实存在、转让程序合法（如通知债务人等），且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，该转让行为即有效。
- 失信人身份不影响债权转让的合法性。失信人仅指因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单的人，其债权本身并不因失信而丧失可转让性。
债权转让后的再审立案：
- 再审立案是针对原生效法律文书（如判决、裁定）的审查程序，与债权转让行为本身无直接关联。
- 若再审申请符合法定条件（如有新的证据足以推翻原判决、裁定等），高院应当立案审查。
二、高院驳回再审申请的可能情形
再审申请不符合法定条件：
- 若再审申请缺乏事实或法律依据，或不符合《民事诉讼法》规定的再审情形（如未在法定期限内提出、未提供新的证据等），高院可能驳回再审申请。
- 与债权是否来自失信人无关。高院审查的是再审申请本身的合法性，而非债权的来源或转让方的身份。
债权转让存在瑕疵或争议：
- 若债权转让存在程序瑕疵（如未通知债务人、转让价格显失公平等）或实体争议（如债权真实性存疑、转让方无权处分等），可能影响再审案件的实体审理。
- 但此类问题通常通过实体审理解决，而非直接驳回再审申请。高院可能先立案审查，再根据审理情况决定是否支持再审请求。
三、实务建议
确保债权转让合法有效：
- 在受让债权前，应全面审查债权的真实性、合法性及转让程序的合规性，避免因债权瑕疵导致再审风险。
- 保留债权转让的相关证据（如转让协议、通知债务人的凭证等），以备再审时使用。
充分准备再审申请材料：
- 若拟申请再审，应围绕《民事诉讼法》规定的再审情形准备充分证据和理由，确保再审申请符合法定条件。
- 针对债权转让问题，可准备相关证据证明转让的合法性及对再审案件的影响（如债权转让不影响原判决的错误性等）。
咨询专业律师：
- 再审程序复杂且专业性强，建议咨询专业律师（如我）协助处理，以提高再审成功率并降低风险。
总结：受让失信人的债权本身不会导致高院驳回再审申请，关键在于再审申请是否符合法定条件及债权转让是否合法有效。若你面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业法律建议。