结论：当合同目的无法实现时，合同并不当然自始无效，其效力状态需根据具体原因、相关法律法规以及合同条款来综合判断。合同可能仍然有效、可能被解除或自始无效。

一、合同仍然有效的情形

合同依法成立即具有法律效力，即使出现合同目的无法实现的状况，也不当然导致合同无效。在法律没有特别规定或者当事人没有特别约定的情况下，合同依然处于有效的状态，双方当事人仍需受到合同条款的约束。这意味着，除非符合法定或约定的解除条件，否则双方应继续履行合同义务。例如，双方签订了一份购买特定商品的合同，但因市场变化，该商品价格大幅上涨，导致购买方合同目的（以原价购买商品）无法实现，但合同本身并未违反法律法规，也没有出现法定解除或无效的情形，因此合同仍然有效，购买方仍需按合同约定支付价款，除非双方协商一致解除合同或符合法定解除条件。

二、合同可解除的情形

1. 法定解除：

   • 如果合同目的无法实现是由于不可抗力或一方根本违约等原因导致的，则符合法定解除合同的条件。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，包括以下几种情况：
     • 因不可抗力致使不能实现合同目的；
     • 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
     • 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
     • 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
   • 在这些情形下，当事人可以解除合同，合同关系自解除通知到达对方时消灭（或自期限届满时消灭，如果通知载明了在一定期限内不履行则自动解除的条款），不再具有法律拘束力。已经履行的部分可能需要根据具体情况进行清算或恢复原状。

2. 约定解除：

   • 如果合同中明确规定了在某些特定情况下可以解除合同，那么当这些特定情况出现时，当事人也可以依据合同约定解除合同。例如，合同中约定“若因供应商原因导致交货延迟超过30天，购买方有权解除合同”，当供应商确实延迟交货超过30天时，购买方即可依据合同约定解除合同。

三、合同无效的情形

如果合同目的无法实现是因为合同本身违反了法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益等法定无效情形，那么合同自始无效。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同，这种合同虽然表面上可能符合法律规定的形式，但实质目的是违法的，从订立时起就没有法律约束力。此外，如果合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。例如，合同中既有合法的交易条款，又有违法的赌博条款，那么赌博条款无效，但合法的交易条款仍然有效。

四、违约责任与救济措施

如果因为一方当事人的违约行为导致合同目的无法实现，守约方有权要求违约方承担违约责任。这包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。同时，守约方也有权选择解除合同，并要求违约方进行相应的赔偿。在处理此类问题时，应充分考虑合同的具体内容、双方的约定以及相关法律法规的规定。例如，在一份建设工程施工合同中，若施工方因资金链断裂无法继续施工，导致发包方合同目的（按时完成工程建设）无法实现，发包方有权要求施工方承担违约责任，包括赔偿因工程延期造成的损失，并有权选择解除合同。

五、建议与注意事项

• 及时沟通：当发现合同目的可能无法实现时，双方应及时沟通，尝试协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
• 保留证据：在行使解除合同权利或追究违约责任时，当事人需提供充分证据来证明合同目的确实无法实现以及对方的违约行为，包括相关证据材料、书面通知、双方沟通记录等。
• 法律咨询：在处理合同纠纷时，建议向我咨询，以确保自己的权益得到充分保护。

综上所述，当合同目的无法实现时，应根据具体原因、相关法律法规以及合同条款来综合判断合同的效力及后续处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。