养老院护工对自己护养的老人见死不救，可能构成不作为的故意杀人罪或者遗弃罪，具体取决于护工的职责、行为以及造成的后果等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 不作为的故意杀人罪角度：

   • 不作为义务来源：养老院护工作为老人的直接照护者，对老人负有法定的救助义务。这种义务来源于护工与养老院之间的雇佣关系，以及养老院对老人及其家属的承诺，即提供必要的照护和救助服务。
   • 故意杀人罪构成：如果护工明知老人处于生命危险之中，却故意不履行救助义务，导致老人死亡，那么护工的行为就可能构成不作为的故意杀人罪。这里的关键是护工的主观故意和客观上的不作为行为，以及这种不作为与老人死亡之间的因果关系。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 遗弃罪角度：

   • 遗弃罪构成：如果护工对老人负有扶养义务（这种义务可能来源于法律、职业规定或合同约定），却拒绝扶养，情节恶劣的，可能构成遗弃罪。遗弃罪通常涉及对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人的遗弃行为。
   • 与故意杀人罪的区别：遗弃罪与不作为的故意杀人罪在主观方面有所不同。遗弃罪的主观方面是故意遗弃，即明知自己有扶养义务而拒绝履行；而不作为的故意杀人罪的主观方面则是故意杀人，即明知自己的不作为会导致他人死亡而放任这种结果发生。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 其他考虑因素：

   • 护工的职责范围：护工的职责范围是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果护工的职责仅限于提供基本的生活照料，而不包括紧急救助，那么其不作为可能不构成犯罪。然而，在实际情况中，养老院护工的职责通常包括在老人出现紧急情况时提供必要的救助。
   • 养老院的监管责任：养老院作为护工的雇主和老人的服务提供者，对护工的行为负有监管责任。如果养老院未能有效监管护工的行为，导致老人受到伤害或死亡，养老院也可能承担相应的法律责任。

建议：

• 对于养老院来说，应加强对护工的培训和管理，确保他们明确自己的职责和义务，并在老人出现紧急情况时能够及时提供救助。
• 对于护工个人来说，应严格遵守职业道德和法律法规，认真履行自己的职责和义务，避免因为疏忽或故意不作为而承担法律责任。
• 如果发生类似事件，家属应及时报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。