关于“东坡书苑”用于书店名是否算侵权的问题，这主要取决于该名称是否已被他人注册为商标，以及是否构成不正当竞争或侵犯他人合法权益，具体分析如下：

1. 商标侵权角度：

   • 如果“东坡书苑”这一名称已经被他人注册为商标，并且该商标在书店或相关服务类别上享有专用权，那么未经商标权人许可，使用该名称作为书店名就可能构成商标侵权。
   • 商标侵权的具体判定需要考虑商标的知名度、使用范围、是否造成混淆等因素。如果“东坡书苑”商标具有较高的知名度，且使用该名称的书店与商标权人的业务存在竞争关系，那么侵权的风险就相对较高。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使“东坡书苑”未被注册为商标，但如果该名称在书店行业内已经具有一定的知名度和影响力，且使用该名称的书店意图通过模仿或抄袭来获取不正当利益，那么这种行为可能构成不正当竞争。
   • 不正当竞争行为的判定通常需要考虑行为人的主观意图、行为方式、对市场竞争秩序的影响等因素。

3. 其他合法权益侵犯角度：

   • 如果“东坡书苑”这一名称与某个知名人物、作品或品牌存在紧密联系，且使用该名称的书店未经授权就擅自使用，那么可能侵犯该知名人物、作品或品牌的名誉权、著作权等合法权益。
   • 例如，如果“东坡”指的是历史上的著名文学家苏轼，且使用“东坡书苑”作为书店名可能误导公众认为该书店与苏轼有某种关联或授权，那么这种行为就可能构成侵权。

法律建议：

• 在使用“东坡书苑”作为书店名之前，建议进行全面的商标检索和知识产权调查，以确保该名称未被他人注册为商标或构成其他合法权益的侵犯。
• 如果发现该名称已被他人注册为商标或存在其他知识产权问题，建议及时更换书店名或与商标权人协商取得授权。
• 在经营过程中，应尊重他人的知识产权和合法权益，避免使用可能引起混淆或误导的名称或标识。

可能后果：

• 如果未经授权使用“东坡书苑”作为书店名并构成侵权，可能面临商标权人或相关权利人的起诉和索赔。
• 侵权行为还可能对书店的声誉和形象造成负面影响，影响消费者的信任和忠诚度。

总结：使用“东坡书苑”作为书店名是否算侵权，需要综合考虑商标侵权、不正当竞争和其他合法权益侵犯等多个角度。在做出决策之前，建议进行全面的法律调查和风险评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。