将歌名用作店名是否构成侵权，这主要取决于该歌名是否受著作权法保护以及使用行为是否符合合理使用等法定情形。以下从不同角度为你详细分析：

1. 歌名受著作权法保护的情况：

   • 如果歌名具有独创性，即它不是简单的描述性词汇或常见短语，而是作者独立创作的表达，那么该歌名就可能受到著作权法的保护。在这种情况下，未经著作权人许可，将歌名用作店名可能构成侵权，因为这涉及到了对著作权人复制权、发行权（在此场景下可理解为商标性使用等权利的一种体现）等权利的侵犯。
   • 举例：假设某首流行歌曲的歌名非常独特且富有创意，如“星空下的约定”，如果未经歌曲著作权人同意，将其用作咖啡店的名字，就可能构成侵权。

2. 歌名不受著作权法保护或使用行为符合合理使用的情况：

   • 如果歌名缺乏独创性，如“快乐”、“梦想”等常见词汇，或者虽然具有独创性但使用行为符合著作权法中的合理使用原则（如为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等），那么将这样的歌名用作店名可能不构成侵权。
   • 合理使用的判断：合理使用通常要求使用行为具有非商业性、少量性、不影响原作品的正常使用和损害著作权人的合法权益等特征。然而，在商业环境中，将歌名用作店名往往具有商业目的，因此很难符合合理使用的条件。但也有例外，比如如果店名中的歌名使用方式非常独特，且对原作品的推广有积极作用，同时未损害原作品著作权人的利益，可能在一定程度上被视为合理使用，不过这种情况较为罕见且难以界定。

3. 商标权方面的考虑：

   • 除了著作权外，还需要考虑商标权的问题。如果某个歌名已经被他人注册为商标，并且该商标在相关商品或服务类别上具有知名度，那么未经商标权人许可，将该歌名用作相同或类似商品或服务的店名，就可能构成商标侵权。
   • 举例：如果“星空下的约定”已经被某咖啡品牌注册为商标，并且该品牌在市场上具有一定的知名度，那么其他咖啡店未经许可使用该名称作为店名，就可能构成商标侵权。

建议：

• 在决定将歌名用作店名之前，建议先进行充分的调查和了解，确认该歌名是否受著作权法保护、是否已被他人注册为商标，以及使用行为是否可能构成侵权。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定，可以向专业的知识产权律师咨询，以获取更准确和具体的法律意见。

如有其他知识产权相关的问题，欢迎直接向我咨询。