结论：在一般情况下，父母打伤人没钱赔偿，儿女是没有直接责任的。但在特定情况下，如儿女对父母的侵权行为存在过错或构成共同侵权，或者儿女作为法定继承人继承了父母遗产，则可能需要承担相应的赔偿责任。

分析说明：

1. 儿女无直接责任的情况：

   • 根据侵权责任法的基本原则，侵权责任应当由侵权行为人自行承担。在父母打伤他人的情况下，父母是直接的侵权行为人，应当由他们自行承担赔偿责任。
   • 儿女作为独立的民事主体，与父母的侵权行为没有直接的关联，因此一般情况下不需要承担赔偿责任。

2. 儿女可能承担责任的情况：

   • 过错或共同侵权：如果儿女对父母的侵权行为存在过错，比如教唆、帮助父母实施侵权行为，或者与父母共同实施侵权行为，那么儿女可能需要承担相应的赔偿责任。这种情况下，儿女与父母构成共同侵权，应当共同承担赔偿责任。
   • 继承遗产后的责任：如果父母因侵权行为产生的债务（如赔偿款）在父母去世后仍未清偿，且儿女作为法定继承人继承了父母的遗产，那么根据《民法典》的相关规定，儿女需要在继承的遗产范围内承担清偿责任。这意味着，如果儿女继承了父母的财产，他们可能需要用这些财产来支付父母的赔偿款。

特殊场景：

• 在实际生活中，如果父母因经济困难无法支付赔偿款，受害人可能会寻求其他途径来获得赔偿，比如向法院申请强制执行父母的财产。如果父母的财产不足以支付赔偿款，且儿女没有上述的过错或共同侵权行为，也没有继承父母的遗产，那么儿女通常不需要承担赔偿责任。

行动建议：

• 如果您作为儿女，担心自己可能需要承担父母的赔偿责任，建议您先了解清楚父母侵权行为的具体情况，以及自己是否与父母的侵权行为存在关联。
• 如果您确定自己没有过错或共同侵权行为，也没有继承父母的遗产，那么您通常不需要承担赔偿责任。但如果您对具体情况存在疑虑，或者受害人已经向您提出了赔偿要求，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

法律背景：

• 《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这是侵权责任法的基本原则，也是判断儿女是否需要承担赔偿责任的重要依据。
• 《民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这规定了共同侵权的责任承担方式。
• 《民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这规定了继承遗产后的责任承担方式。