总包单位未上报分包单位给监理，属于违反建设工程监理规范及合同约定的行为，可能面临行政处罚、合同违约责任及工程质量连带责任。 以下从法律责任、处理方式、风险防范三个角度展开分析：

一、法律责任分析

1. 行政责任
   根据《建设工程质量管理条例》第56条，总包单位未将分包单位情况报监理审核的，由建设行政主管部门责令改正，处10万元以上30万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或吊销资质证书。
   依据：该条例第27条明确要求总包单位需将分包单位资质、分包合同等报监理单位审查。

2. 民事责任

   • 合同违约：若总包合同或分包合同中明确约定“分包单位需经监理书面同意”，总包单位未上报可能构成违约，需向发包方承担违约金或赔偿损失。
     
   • 质量连带责任：根据《民法典》第803条，分包单位工作存在质量问题时，总包单位需与分包单位承担连带赔偿责任，即使未上报监理，也不能免除总包单位的管理责任。

3. 刑事责任风险
   若因未上报导致分包单位资质不符或施工违规，引发重大安全事故，总包单位直接责任人员可能涉嫌《刑法》第134条重大责任事故罪，面临3年以下有期徒刑或拘役。

二、处理方式建议

1. 立即补报并整改

   • 总包单位应书面补报分包单位信息（包括资质、分包范围、人员等）至监理单位，并附情况说明（如未上报原因、整改措施）。
     
   • 若监理已发现分包单位存在违规（如无资质施工），需同步提交整改方案（如更换分包单位、停工整改等）。

2. 与发包方沟通

   • 若合同约定分包需经发包方同意，需同步向发包方补报并取得书面认可，避免因程序瑕疵导致分包合同无效。
     
   • 协商调整合同条款（如延长工期、增加费用），以覆盖因补报产生的成本。

3. 留存证据

   • 保存与分包单位的合同、付款记录、施工记录等，证明分包行为实际发生且符合合同约定范围，降低被认定为“违法分包”的风险。

三、风险防范措施

1. 完善合同条款

   • 在总包合同中明确：分包单位需经监理及发包方双重书面同意，并约定未上报的违约责任（如按分包合同金额的5%-10%支付违约金）。
     
   • 要求分包单位签署《合规承诺书》，承诺其资质、人员、设备符合要求，否则承担全部责任。

2. 建立分包管理台账

   • 记录分包单位从进场到退场的全流程信息（包括资质审核、施工进度、质量检查等），定期向监理报送，确保程序合规。

3. 引入第三方审计

   • 对分包工程的关键节点（如基础施工、隐蔽工程验收）邀请第三方机构参与，留存独立报告，降低因监理未参与导致的质量争议风险。

总结：总包单位未上报分包单位给监理，需立即补报并整改，同时评估行政、民事责任风险，通过合同条款完善、过程管理留痕等方式防范后续纠纷。若涉及复杂情况（如分包单位无资质、已发生质量问题），建议进一步提供具体细节，我可协助制定专项应对方案。